Скандалы вокруг матча "Динамо" – "Шахтер": обзор спортивных СМИ
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Очередная победа киевского "Динамо" над донецким "Шахтером" стала главной темой минувшей недели. При этом СМИ отмечают, что бело-синие не просто выиграли по делу, но и сделали это, несмотря на все усилия ФФУ.
ТАКТИЧЕСКАЯ ПОБЕДА ХАЦКЕВИЧА НАД ФОНСЕКОЙ
Несмотря на то, что после назначения Александра Хацкевича главным тренером до пятничного национального дерби "Динамо" выиграло у "Шахтера" четыре матча из семи при лишь двух поражениях, многие по-прежнему видели горняков фаворитами противостояния, а успехи киевлян называли "случайными".
Читайте: Болельщик украл микрофоны у комментаторов на матче "Динамо" – "Шахтер"
Однако на НСК "Олимпийский" бело-синие снова посрамили горе-экспертов, добыв третью кряду победу над главным конкурентом – и вторую за последние две недели (после триумфа в матче за Суперкубок Украины).
Решающим стал гол Беньямина Вербича во втором тайме. Таким образом "Динамо" возглавило турнирную таблицу, не потеряв пока ни одного очка после трех туров.
СМИ отмечают, что "Динамо" снова добилось успеха за счет безукоризненной реализации плана на игру, стопроцентной самоотдачи и концентрации до последних секунд. А красной нитью отчетов и комментариев проходит мысль, что Хацкевич снова полностью переиграл своего визави Паулу Фонсеку.
"Браво, Хацкевич! Снова констатируем, что Александр Хацкевич в очередной раз показательно переиграл своего португальского визави. Он все рассчитал совершенно правильно. Предельная (и даже запредельная) концентрация при обороне, помноженная на извлечении максимума из созданных моментов – вот тот самый эликсир победы над вечным оппонентом.
Важно и то, что оборона и опорная зона киевлян самым активнейшим образом противодействуют мобильным Тайсону, Марлосу, Мораесу и Исмаили. За примерами далеко ходить не нужно. Вспомните, как на своем фланге традиционно активному Исмаили противостоял Томаш Кендзера. Поляк поразил своей сумасшедшей работоспособностью и самоотдачей, не дав практически ничего сделать соперникам в своей зоне.
Или эпизод в самом конце встречи, когда отлично в обороне отработал… Виктор Цыганков. Вот они, ростки так любимой незавбенным Валерием Лобановским универсализации!
Не будем забывать и об эффективности замен, проводимых динамовским коучем. Практически все, кто выходит со скамейки, активно включаются в игру и существенно ее усиливают.
К тому же не хочется повторяться: Хацкевич очень хорошо понял, как и за счет чего строит игру своей команды его португальский оппонент. Эффективность стратегии ведь определяет исключительно его величество Результат", – пишет обозреватель Роман Петренко (Football.ua, 04.03.18).
"Вновь сработала тактика Хацкевича, раз за разом проповедующего плотную игру на своей половине поля, терпение и распрямление в моменты потери концентрации соперником. И стандарты, конечно.
В то же время, португальский специалист пока противоядия к такой тактике не нашел – "Шахтер" продолжает играть высоко, контролируя мяч, однако сравнивая с "горняками" двух-трехлетней давности, очень здорово вырос брак в мелких передачах. Динамовцы перехватывают и "читают" их намного чаще", – отмечает главный редактор сайта "Футбум" Павел Булах (Footboom.com, 04.08.18).
"Кто-нибудь сомневался, что "Динамо" будет играть именно так? Думаю, что даже Фонсека ожидал подобное. Тем не менее, снова не придумал никакого противодействия. Можно сколько угодно говорить, что Тайсон и Марлос никакие, но ведь общеизвестно: каждый играет так, как позволяет ему соперник.
"Динамо" снова мало что позволило "Шахтеру", и то, что Тайсона с Марлосом — безоговорочных лидеров дончан — не было видно, целиком и полностью заслуга динамовцев: тренеров и игроков. Показали характер, проявили терпение, волю. Назовите мне хоть одного игрока "Динамо", к которому по этому матчу можно предъявить претензии по отдаче, в несоблюдении дисциплины? Не было таких ни среди основы, ни среди запасных.
Давайте будем объективны: игроки "Динамо" во многих компонентах уступает своим коллегам из "Шахтера". Но в главном они на данный момент существенно их превосходят — в характере, самоотдаче и дисциплине. И именно этим мне очень импонирует нынешнее "Динамо". Очень хочу, чтобы эти качества проявлялись и в дальнейшем", – подчеркивает известный журналист Андрей Шахов (fraza.ua, 04.08.18).
К более обстоятельным выводам победа "Динамо" подтолкнула главного редактора сайта "Футбольный клуб" Игоря Линника, отметившего, что заметно возросла степень управления командой тренерским штабом.
"Год назад Хацкевичу достались остатки команды Реброва. Некоторые ее игроки считали свою миссию в "Динамо" выполненной, какие-то хотели и дальше расти здесь. При этом за три года работы с Ребровым они впитали в себя его стиль игры, основанный на владении мячом.
К концу этого срока Ребров убедился и, надо сказать, не без оснований, что для дальнейшего развития команды в этом направлении "Динамо" необходимо серьезно усиливать состав. Однако у клуба на тот момент такой возможности не было.
На том этапе в "Динамо" и вернулся Хацкевич, безусловно, отчетливо понимавший, чем он располагает и что ему предстоит. Здесь важно понимать, что новый тренер являлся приверженцем совершенно иного стиля игры, основанного на скорости и всех ее производных. Проблема была в том, что "в старые меха молодое вино не наливают", – пишет он на своей страничке в Facebook (05.08.18).
Автор отмечает, что Хацкевичу по сути пришлось перестраивать свою команду на ходу, и именно поэтому в первой части прошлого сезона "Динамо" выглядело не вполне управляемым. В данных условиях это было неизбежно, и только после зимних сборов прорезались контуры его – Хацкевича – команды. Весной она выглядела по-другому, хотя ей явно не хватало глубины состава.
"Теперь же, на старте нового сезона, "Динамо" еще в большей степени тренерское. Но! Оно пока не может раскрыть всех своих качеств, и снова по объективным причинам, – продолжает Линник. – Заметно даже невооруженным глазом, что этим летом команда очень серьезно поработала над функциональной подготовкой. На ее действиях до сих пор сказываются перенесенные нагрузки.
Вот почему на фоне отменной выносливости игрокам пока недостает взрывных скоростных качеств (особенно в их завершающей фазе, когда напрашивается "второе" ускорение). Они тоже непременно прорежутся, и довольно скоро, но не прямо сейчас.
Это и есть управление командой. Но не на тактическом уровне, а на стратегическом. Тренеры сознательно идут на это, "подрезая" себе крылья в начале кампании. Это – работа на длинную дистанцию.
А в таких условиях две победы над главным соперником, а также набор максимума очков на начальном отрезке сезона – свидетельство прежде всего высочайшей мотивации и отдачи не только со стороны футболистов, но и их тренеров. Вот что заслуживает уважения и достойной оценки прямо сейчас!" (footclub.com.ua, 05.08.18).
В контексте более широкого, глобального взгляда на успехи "Динамо" особое внимание заслуживает комментарий вице-президента УЕФА Григорий Суркиса, привычно "пропустившего" все сквозь призму общих интересов украинского футбола.
"Сегодня я увидел проблески футбола Лобановского. Хацкевич, Лужный и Шацких играли под его руководством. Лобановский всегда был сторонником универсализма игроков и прессинга. Это дает результат.
Да, может "Динамо" не играет так ярко, как бразильцы "Шахтера". Но есть очень важная вещь. Если сравнить составы "Динамо" и "Шахтера", то у киевлян было три легионера, а у горняков – шесть.
У "Динамо" есть талантливая молодежь. Нужно не разрушить возможности этих ребят. Они должны верить в себя. Все остальное не имеет никакого значения. Для меня важны победы "Динамо", но победы наших национальных сборных важнее. Я бы очень хотел, чтобы тренерский штаб нашей национальной команды обратил внимание на то, как сейчас "Динамо" добывает победы.
И в советские времена, и во времена независимой Украины у нас всегда использовали те возможности игроков, которые давали преимущество над другими соперниками. Это прессинг, оборона и реализация моментов. Желаю, чтобы Андрей Шевченко использовал то, что помогает "Динамо" под руководством белорусского специалиста", – заявил Григорий Суркис (dynamomania.com, 03.08.18).
КАК ФФУ СНОВА ПЫТАЛАСЬ ПОМОЧЬ "ШАХТЕРУ"…
Увы, подобный подход, когда во главу угла ставятся интересы всего национального футбола (а его прогресс невозможен без эффективной подготовки местных игроков), в данный момент чужд Федерации футбола Украины – структуры, которая вообще-то первой должна заботиться о создании благоприятных условий для работы клубов, собственно, и воспитывающих кадры для сборных.
Читайте: Футболист "Шахтера" устроил бойкот игрокам "Динамо"
И главным фактором в этом отношении, конечно же, должно быть обеспечение равных возможностей для всех участников соревнований – принцип, от которого ФФУ быстро отошла, сосредоточившись на явном подыгрывании донецкому "Шахтеру".
Это означает, что Дом футбола не жалеет сил, чтобы создавать трудности на всех фронтах для главного соперника горняков – динамовцев Киева. Примеров тому – бесчисленное количество. Даже в этом сезоне, который только начался, уже с лихвой!
По милости ФФУ и подконтрольным ей КДК и УПЛ "Динамо" уже успело сыграть без зрителей против бронзового призера, провести три сложнейших матча за неделю из-за "фортелей" с календарем, а также столкнулось с грубейшим нарушением регламента в пользу "Шахтера" в ситуации с дисквалификацией Исмаили, о которой детально рассказывалось в нашем предыдущем аналитическом обзоре.
Также не стоит забывать об отстранении на четыре матча арбитра Труханова, посмевшего удалить упомянутого Исмаили в поединке за Суперкубок Украины. Все прекрасно понимают, какой сигнал получили украинские рефери после этого решения ФФУ...
Судя по комментариям в СМИ, это мнение разделяет абсолютное большинство специалистов и болельщиков. А фанаты киевского "Динамо", возмущенные подобной политикой ФФУ, даже устроили весьма показательную акцию во время матча против "Шахтера".
"В начале 2-го тайма "ультрас" киевского клуба устроили своеобразный "салют" из туалетной бумаги. Так они выразили протест против решения КДК ФФУ, который грубо нарушил регламент… самой же ФФУ. Фанаты высказали свое отношение к этому креативно: мол, ваш регламент – не ценнее туалетной бумаги", – сообщает сайт Newsone.ua (03.08.18).
"Фанаты забросали поле туалетной бумагой и вывесили баннер – "Подотритесь своим регламентом". Такая вот отсылка к "делу Исмаили". Матч остановили на несколько минут. Бумагу убрали. А тем временем с арбитром успел поругаться один из помощников Фонсеки Тиагу Леал. Что именно произошло, осталось за кадром, но португальца отправили досматривать игру в раздевалку", – добавляет подробностей корреспондент Нина Матевич (Kp.ua, 03.08.18).
"Фанатов не обманешь. Никогда. Они не могут смириться с несправедливостью, которая проявляет наша федерация", – прокомментировал акцию на трибунах "Олимпийского" президент "Динамо" Игорь Суркис (dynamomania.com, 03.08.18).
Он также посмеялся над пока безуспешными попытками ФФУ любыми средствами – даже посредством явных и вопиющих нарушений регламентным норм – помочь донецкому "Шахтеру" и в этом сезоне.
"Я рад за КДК, который сделал все возможное для того, чтобы "команды сыграли сегодня в сильнейших составах". Наверное, глава КДК сейчас тоже очень доволен и нам аплодирует, – иронично заявил Игорь Суркис. – Он все сделал для того, чтобы играл Исмаили, а мы все равно обыграли "Шахтер". Хочу напомнить, что в свое время Мораэс за точно такое же получил пять игр. Но правил для них не существует..." ("Профутбол", 03.08.18).
Между тем, в СМИ и сети уже предполагают, как ФФУ будет мстить клубу и его болельщикам – правда-то глаза очень колет!
При этом мало кто сомневается, что федерация не заметит очередную неонацистскую выходку болельщиков "Шахтера", о которой одним из первых сообщил главный редактор журнала "Футбол" Артем Франков.
"...38-я минута. Из фан-сектора "Шахтера" доносится уже классическое о Гессе, Гитлере и СС. Офицер по безопасности и директор матча стыдливо выписывают круги носочком ботинка, делая вид, что это их не касается. Чё, опять? Это вам не туалетная бумага, между прочим!" – пишет он в своей конференции на сайте Matchday (03.08.18).
Как известно, дисциплинарные органы ФФУ в последние годы к нарушениям со стороны фанатов горняков относятся максимально лояльно. Но, возможно, резонанс в СМИ заставит их наконец проявить свою принципиальность и по отношению к донецкому клубу.
К слову о СМИ. Очень показательно, что об этом инциденте ожидаемо умолчал "официальный телетранслятор" – канал "Футбол", который так любит рассказывать о нарушениях болельщиков. Правда, почему-то исключительно киевского "Динамо"...
Почему ожидаемо? Потому что все давно привыкли, что у "Футболов" – одна правда. Та, которую диктует донецкий "Шахтер". А репертуар их выпусков новостей и главной, якобы аналитической, передачи "Великий футбол" легко можно угадать заранее.
Это с блеском продемонстрировал телевизионный эксперт Семен Случевский, задолго до выхода в эфир "Великого футбола" написавший, что он будет традиционно необъективным в трактовке событий матча "Динамо" – "Шахтер".
"Меня спросили, собираюсь ли я смотреть "Великий футбол"? Нет, конечно! Во-первых, я его уже год не смотрю, и от того ничего не потерял. Во-вторых, и это самое главное, я знаю сценарий программы наперед.
Чего точно не будет в ВФ:
1) Ни комментариев, ни повторов видео, как Степаненко двумя ногами вперед скосил Беседина, а это – прямая красная карточка горняку, а за секунду до этого на Беседине грубо нарушил правила Ракицкий.
2) Мелочь, но не покажут, не прокомментируют: привычные стенания и апеляции Фонсеки к судьям + прямое нарушение регламента – рядом в Фонсекой в технической зоне постоянно топчутся и подпевают его истерикам другие члены тренерского штаба ШД. Четвертый арбитр Романов робко просит их сесть на скамью запасных. В ответ – игнор!
3) Точно не привлекут в эксперты арбитра ФИФА в прошлом М. Ступара, заявившего, что пенальти в борьбе Морозюка и Алана Патрика на было. А раньше-то этого эксперта всегда привлекали.
4) Не будет озвучиваться тема слабости Фонсеки как тренера. Имея потенциал индивидуальной игры своих футболистов сильнее, чем у Хацкевича, португалец не делает выводов из собственных ошибок в минувших матчах, элементарно теряется и не знает, как управлять командой во время игры, не делает своевременных замен, да и те не усиливают игру ШД.
5) Еще в "ВФ" не покажут бросание фаеров на поле с фанатского сектора ШД, и уж точно проигнорируют текст Артема Франкова на его конференции относительно нацистской речевки о Гессе, Гитлере и СС", – написал Случевский на своей страничке в Facebook (footclub.com.ua, 05.08.18).
В итоге Случевский почти во всем как в воду глядел: выпуск "Великого футбола" традиционно был однообразным и ангажированным – всеми силами навязывалась мысль о незаслуженной победе "Динамо" и "судейском заговоре" против "Шахтера".
Вряд ли на кого-либо может подействовать столь примитивная пропаганда, но поставленную перед ними задачу в рамках информационной войны против "Динамо" Александр Денисов сотоварищи покорно пытались выполнить.
Как, к слову, делали это и до матча, вместе с рядом других СМИ раскручивая явную "утку" о возможной отставке Александра Хацкевича и замене его на Сергея Реброва. Причем так старались, что даже заказали с этой целью рекламные публикации в социальных сетях.
"А эти все продолжают рыть. Все ниже, ниже и ниже... Агов! Вам в следующем туре с Полтавой играть. Давайте уже на них переключайтесь. Ну там, какая-нибудь дисквалификация Чеснакова, налоги, под Сачко шатается кресло, Коломойцем интересуется Шахтер и прочую чушь несите в массы..." – высмеял эти потуги известный блоггер Кирилл Крыжановский, прикрепив к своему посту в Facebook скрин, доказывающий, что "Футболы" платили ради распространения данного фейка (Facebook.com, 05.08.18).
Впрочем, сам Ребров, которого "сосватали" в "Динамо" почти сразу опроверг эту так называемую новость.
"Це нісенітниця. Такі інсинуації розпускають спеціально перед матчем "Динамо" з "Шахтарем". В мене не було розмов з президентом київського "Динамо" Ігорем Суркісом на цю тему. Він не пропонував мені жодних посад в структурі клубу", – заявил он (1927.kiev.ua, 02.08.18).
А впоследствии Игорь Суркис поставил точку в этом вопросе.
"Это смешно. Такое всегда пишут перед нашими играми с "Шахтером" те, кто хочет дестабилизировать ситуацию. У меня и в мыслях такого не было. Команда в надежных руках, команда строится. Но если мы выиграли два раза у "Шахтера", это еще не значит, что она построена. У нас много талантливой молодежи, которую постепенно надо вводить в состав. Дубль это вчера лишний раз продемонстрировал, в тяжелейшей игре победив 2:1", – заявил он (Dynamo.kiev.ua, 03.08.18).
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
"Мариуполь" ждет "Бордо". На минувшей неделе первый украинский полпред в еврокубках провел ответный матч второго отборочного раунда Лиги Европы. "Мариуполь" сумел в дополнительное время обыграть шведский "Юргорден" со счетом 2:1 и пробиться в следующую стадию.
Дальше команду Александра Бабича ждет куда более крепкий соперник – "Бордо". Конечно, именно французский клуб считается фаворитом противостояния, однако тренер азовцев верит, что его подопечные способны на еще один сюрприз.
Читайте: "Это нужно уметь": Хацкевич прокомментировал победу над "Шахтером"
"В "Мариуполь" особо никто не верил, но команда благодаря своим коллективным действиям доказала, что можно играть против любого соперника. Дальше нас ждет "Бордо" – именитый соперник, но, как мне кажется, по игре он сейчас не сильнее "Юргордена". Очень важно раскрепостить ребят, чтобы они сыграли в свою силу. Тогда у нас будут хорошие шансы. Сейчас они где-то 50 на 50", – заявил Бабич (zbirna.com, 05.08.18).
Первый экзамен для "Динамо" и "Зари". На этой неделе квалификационный путь начинают киевское "Динамо" и луганская "Заря". Команду Александра Хацкевича ждет выезд в Прагу на встречу со "Славией", тогда как дружина Юрия Вернидуба будет принимать в Запорожье португальскую "Брагу".
Соперники, что и говорить, очень опасные, хотя шансы "Динамо" – особенно в свете удачного начала сезона – выглядят предпочтительнее.
"Прежде всего, "Славия" – команда очень мощная и очень непростая. В стартовом составе выходят 5-6 человек ростом от 189 см, и соответственно игра команды так построена: очень много агрессивного, жесткого футбола, верховых единоборств; команда практически не перепасовывается в середине поля, мало поперечных передач, гораздо больше вертикальных.
Индивидуально наши сильнее и побыстрее. И если динамовцы смогут использовать свое преимущество в скорости, особенно на флангах полузащиты, то хороший результат, я думаю, будет.
Мне кажется, нельзя играть так, как против "Шахтера", потому что "Славия" в атаке не будет перепасовыться слева направо, как донетчане, а начнет просто вешать, и эти навесы могут быть очень опасны", – охарактеризовал соперников киевлян Андрей Шахов (ТК "Киев", 01.08.18).
Почему "Футболы" и УПЛ не верили в "Мариуполь"? Как сообщают СМИ, матч 4-го тура чемпионата Украины между "Мариуполем" и "Динамо", запланированный на 11 августа, будет перенесен.
Поскольку мариупольцы в четверг, 9 августа, проведут первый матч 3-го квалификационного раунда Лиги Европы с "Бордо", то, согласно регламенту, УПЛ назначать не имеет права назначать на субботу поединок "Мариуполя" на внутренней арене из-за слишком короткого времени на отдых.
"Чем руководствовалась украинская Премьер-лига и телеканалы Рината Ахметова "Футбол 1"/"Футбол 2", назначая матч "Мариуполь" – "Динамо" на субботу, сказать, с одной стороны, сложно. С другой стороны, таким поступком УПЛ и телетранслятор просто продемонстрировали безверие в украинский клуб, выступающий в Европе.
Видимо, планируя график матчей 4-го тура, они исходили из того, что на данной неделе поединка Лиги Европы у "Мариуполя" не будет", – пишет по этому поводу dynamo.kiev.ua (05.08.18).
Какое-то время судьба матча "Мариуполь" – "Динамо" была в подвешенном состоянии, но на днях клубы согласовали между собой новую дату – 26 сентября. Ожидается, что в ближайшие дни УПЛ официально утвердит такой перенос.