В чому історичне значення томосу для українського православ'я
Про історичне значення томосу.
Я спробував пригадати, які події української та протоукраїнської історії я можу поставити в один ряд з очікуваним томосом. Знайшов лише чотири:
1. Рішення Володимира "хрестити Русь" (виконано у 988).
2. Ланцюжок взаємопов'язаних церковних подій 15-17 століть:
а) Флорентійська унія (1439)
б) відокремлення московської гілки київської митрополії (1448)
в) визнання Константинополем московської митрополії з підняттям її до статусу патріархату (1589)
г) Берестейська унія, тобто перехід польсько-литовської гілки київської митрополії під омофор Ватикану (1596)
д) відновлення Константинополем православної київської митрополії (1620)
е) підпорядкування цієї митрополії Москві (1685) і суперечливе визнання цього підпорядкування Константинополем (1686).
Читайте:
Томос не вырубить ни топором, ни бомбой
3. Переяславська рада, присяга на вірність московському цареві (1654).
4. Рішення Верховної Ради проголосити незалежність України + референдум про незалежність (1991).
Інших "поворотних" подій такого масштабу, які радикально змінювали геополітичну ситуацію на наших теренах, я не пригадав. Спроби були (Мазепа, УНР, ЗУНР, ОУН-УПА, тощо), але щоб з такими історичними наслідками - у перших трьох подіях, на століття наперед - це вже ні.
5. П'ятою подією, поряд з цими, я ставлю очікуваний томос.
Читайте:
Страсти по томосу
Додам, що як третя подія була міцно пов'язана із ланцюжком під номером 2, так очікувана п'ята подія (томос) міцно пов'язана із подією під номером 4 - власне, є її логічним продовженням. Переконаний, що з не менш історично значущими наслідками. У тому числі й для тих українців, хто не є вірними православної (чи взагалі будь-якої) церкви.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...