Видео дня
"Прав был Коломойский?" СМИ разгромили новую идею Зеленского о цензуре
Фраза о "требованиях и стандартах новостей" в указе "О неотложных мерах по проведению реформ и укрепления государства", подписанном президентом Украины Владимиром Зеленским, является терминологическим недоразумением.
Об этом на своей странице в Facebook сообщил министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский. Так он отреагировал на возмущения сотрудников СМИ из-за некоторых пунктов этого документа.
Что говорит власть
Министр уверяет, что правительство не собирается регулировать стандарты журналистских материалов.
Читайте: "Почти все ненавидят": в России проанализировали конфликт Зеленского с укрСМИ
"Уважаемые журналисты! Вас правильно обеспокоило и возмутило наличие в указе президента слов об установлении "требований и стандартов новостей". Это терминологическое недоразумение, которое возникло из-за ложного применения термина "стандарты новостей" в документах МКМС [министерства культуры, молодежи и спорта]", – отметил он.
"Мы не собирались и не собираемся регулировать стандарты новостей. Это право исключительно профессионального сообщества", – добавил Бородянский.
Он пояснил, что украинское правительство планирует:
ввести понятие опасная информация, дезинформация, недостоверная информация, что важно в условиях информационной войны с РФ и возможного финансирования некоторых СМИ страной-агрессором.
ввести определения характера информации (новостная, развлекательная, юмористическая и т.п.) вместе с возможной обязанностью обозначать распространяемый контент в соответствии с тем видом, к которому относится информация. Это, добавил министр, является частью надлежащего информирования граждан и реализацией их права на информацию.
Читайте: Зеленский поставил условия для Кабмина: как хотят изменить жизнь украинцев
Бородянский также подчеркнул, что в странах с устойчивыми демократиями, где существует журналистское самоуправления и саморегулирование/сорегулирование медиа, вопросы стандартов решены кодексами профессиональной этики и стандартами, за неукоснительным соблюдением которых следит профессиональное сообщество.
"В Украине мы, как государство, должны создать условия для профессионального сообщества, которые сделают эту модель работающей и в нашей стране. То есть, государство не заходит на территорию, которую оно не должно регулировать, а создает надлежащие условия для саморегулирования и сорегулирования", – написал он.
В комментарии "РБК-Украина" член Совета по вопросам свободы слова и защиты журналистов Татьяна Попова сообщила, что законопроект не будет выходить за рамки Европейского законодательства.
По ее словам, 22 ноября 2018 года французский парламент принял законопроект о "борьбе с манипулированием информацией". Именно на базе этого закона в Украине планируют разработать адаптированный вариант закона "Об урегулировании деятельности СМИ в Украине".
На вопрос, можно ли будет подать в суд за информацию в новостях, Попова ответила: "По французскому антифейковому закону, это возможно только в предвыборный период и только за три месяца до выборов: местных или парламентских. То есть это будет не раз в 5 лет [в Украине] а все-таки чаще. Но только за три месяца и только через суд, после доказанности фейка в суде. Ну у нас и сейчас в принципе можно подавать в суды".
Попова отметила, что теоретически закон будет принят до начала местных выборов.
Что ответили СМИ и общественность
"Забавно смотреть, как Бородянский пытается преорально поменять изданный указ Зеленского. Скажите ему кто-нибудь, что языком это не получится... Прав был Коломойский, назвав Бородянского подонком", – прокомментировал объяснения министра главный редактор издания "Українські новини" Денис Иванеско в своем Facebook-аккаунте.
В свою очередь лидер "Радикальной партии" Олег Ляшко назвал указ "неконституционным наступлением на свободу слова и очередным шагом к узурпации власти".
Он также заявил, что парламентская оппозиция из-за этого "должна немедленно инициировать начало процедуры импичмента" президента.
Читайте: Генерал призвал вооружить украинских журналистов
Шеф-редактор интернет-издания "Обозреватель" Орест Сохар также отреагировал на скандал.
На своей странице в Facebook он написал: "Люди, которые кривлялись над всем политикумом, сами оказались не готовы к критике.
И поэтому решили с помощью уголовного кодекса подправить стандарты журналистики..."
Украинский блогер, политолог Алексей Голобуцкийна своем Telegram-канале пошутил: "Новости должны быть такими, чтобы не огорчать президента".
Бывший депутат Верховной Рады Украины Борислав Береза сравнил инициативу с реалиями Северной Кореи, России и Беларуси, назвав ее "чистым факапом".
"В современном мире новых коммуникаций пытаться ограничить СМИ – более, чем наивно", – отреагировала журналистка Наталья Влащенко на своей странице в Facebook.
По ее мнению, в сфере медиа есть два регулятора – суд, а также аудитория и рынок, – которых "вполне достаточно".
Журналист Сергей Щербина отметил, что в начале 2019 года Зеленский говорил о том, что владельцам каналов надо запретить управлять новостными блоками.
"Каких-то полгода в президентском кресле привели Зеленского к "очевидной" мысли – новостные блоки должны быть отрегулированы государством", – считает он.
Как сообщал OBOZREVATEL, указом № 837/2019 "О неотложных мерах по проведению реформ и укреплению государства" от 8 ноября Владимир Зеленский также поручил Кабинету министров до конца 2019 года провести масштабную приватизацию, подготовиться к открытию рынка земли, выработать систему просчета прожиточного минимума по европейским стандартам.