СМИ заявили, что Карпаты быстрыми темпами теряют лес: какая ситуация на самом деле

В СМИ появилась информация, что Карпаты быстрыми темпами теряют лес. Указывается, что в этих горах, расположенных на территории восьми стран, вырубают четыре гектара ежечасно или примерно 20 деревьев ежеминутно. Вырубленный лес не восстанавливается, к тому же Карпаты становятся более уязвимыми к эрозиям, оползням, наводнениям и исчезновению видов животных и растений.

В частности, об этом говорится в материале независимого антикоррупционного центра NGL.media. Там отмечали, что в Украине до 50-70% вырубок являются нелегальными, причем из леса забирают ценную древесину, чтобы получить больше выгоды. Однако в Государственном агентстве лесных ресурсов Украины опровергли такие данные.

В частности, как пишет NGL.media, в конце сентября "Госэкоинспекция" на Закарпатье получила сообщение о массовой вырубке леса у дороги на Буковель. По крайней мере, 1500 деревьев там было вырублено без документов, размер ущерба составил 32 млн грн.

Часть бревен лошади тянули горными ручейками, разрушая русла и окружающую экосистему.

"Рубки проводили на территории Ясинянского лесоохотничьего хозяйства. Не утверждаю, что лесхоз участвовал в этой схеме, но то, что они надлежащим образом не контролировали территорию – это точно", – сказал журналистам Владислав Каменца, исполняющий обязанности начальника управления эконадзора "Госкоинспекции" Закарпатья.

Инспекторы никогда не видели столь изувеченного леса. От ручейка осталось болото, устланное слоем опилок.

"Это значит, что они возили по меньшей мере несколько месяцев", – говорит Каменца.

Подобные истории давно стали типичными для Карпат. За последние сто лет схема преступления радикально не изменилась – браконьеры рубят самые ценные деревья и вывозят лошадьми по речным руслам.

Согласно анализу спутниковых фото Global Land Analysis and Discovery (GLAD) установлено, что за последние 20 лет в украинских Карпатах было вырублено 161 тыс. га леса – то есть почти 10%.

80% этих потерь приходятся на лесничество "Гослесагентства". Остальные приходятся на коммунальные леса, земли запаса и леса, подчиненные правительству: Минобороны, Минобразования или Минагрополитики.

Эта цифра эквивалентна площади Киева, Харькова, Одессы, Львова, Ивано-Франковска и Тернополя вместе взятых, говорится в статье NGL.media.

По результатам исследования Greenpeace, в Карпатах, расположенных на территории восьми стран, вырубают четыре гектара леса ежечасно, или около 20 деревьев ежеминутно.

Зачастую это спелые и ценные породы деревьев, которые можно выгодно продать, говорится в материале NGL.media.

"Помню, как в конце 90-х в Европе появилась мода на дубовую мебель. Один из самых популярных и ценных продуктов на рынке древесины был шпон дуба – это тонкий лист древесины толщиной 0,35-4,0 мм, которой покрывали мебель. Тогда , например, "Стрыйский лесхоз" вырубил целый пояс дубовых лесов, который был размещен на горбогорьях Прикарпатья и в поймах Днестра. У нас остались мизерные фрагменты дубов, в большинстве своем те, которые расположены на территории природно-заповедного фонда, – рассказал директор ОО "Дунайско-Карпатская Программа" Богдан Проц.

Он добавляет: по данным европейских исследований, в Украине до 50-70% рубок нелегальны. Данные Гослесагентства свидетельствуют, что эта доля не превышает 0,3-0,6% от общего объема добытой древесины.

Такая поразительная разница в оценках связана с тем, что наиболее масштабные нелегальные рубки имеют вид законных, то есть на самом деле документы у лесников есть, но как они получены – другой вопрос.

"Мы говорим о таких типах рубок, как санитарные (извлечение сухих и больных деревьев. – Ред.), переформирование (изменение структуры леса. – Ред.) или проходные (для лучшего роста деревьев. – Ред.). Это когда ученые и законы Украины предусматривают определенные типы рубок по уходу за лесом, то есть имеют благородную цель, но на самом деле этого придерживаются только на бумаге. На практике из леса забирают лучшую древесину, чтобы получить больше выгоды", – говорит Дмитрий Карабчук, основатель и исполнительный директор ОО "Лесные инициативы и общество", координатор проекта "Борьба с незаконными рубками в Украине".

В результате доля качественного леса – особенно защитного (противоэрозионные защитные полосы лесов вдоль железных дорог и автодорог, имеющих важное значение для защиты окружающей природной среды) и старовозрастного – неуклонно уменьшается.

Это в свою очередь приводит к тому, что Карпаты становятся более уязвимыми к эрозиям, оползням, наводнениям и исчезновению местных видов животных и растений.

"На самом деле страшно даже не то, что рубят, а то, что лес больше там не восстанавливается. Этот процесс называется обезлесением. К примеру, участок на горнолыжном курорте "Буковель", где вырубили лес на территории местного лесхоза и застроили гостиницами", – говорит Дмитрий Карабчук.

Еще один фактор обезлесения – лопата участка леса, который не может самовосстановиться, а саженцы не приживаются.

Так, по словам Дмитрия Карабчука, "Мокрянское лесоохотничье хозяйство" на Закарпатье санитарными вырубками "понравилось" до того, что на одной из гор лес больше не может восстановиться.

"Изменился климат, ветер высушивает землю и в период, когда нет осадков, засуха настолько драматична, что молодые деревья просто умирают", – объяснил он.

В то же время не стоит осуждать любую заготовку леса, ведь люди на протяжении всей истории использовали и будут использовать древесину, говорит Карабчук.

"Но рубить можно спелое дерево и помнить о золотом правиле: чтобы лес успевал восстанавливаться, срубить можно не более 1% в год", – говорит эксперт.

Однако здесь есть противоречие. Так, карпатские лесники считают спелыми буки 100-120 лет, такие стандарты были утверждены еще в 1980-х годах XX в. А последние исследования Европейского лесоводческого института свидетельствуют, что биологическая спелость буков может наступить и в 500 лет – все зависит от географии, климата и других условий.

Новая версия закона "О запрете на проведение сплошных рубок в горных елово-буковых лесах Карпатского региона", принятого в 2019 году, должна была улучшить ситуацию. Тогда будто был введен мораторий на вырубку леса, за исключением санитарных рубок и рубки спелых деревьев.

"Этот запрет привел к тому, что лесники начали придумывать, что лес болен и нужно провести санитарные рубки. Проще говоря, находят щели в законе, чтобы рубить там, где государство запретило", – рассказал Петр Тестов, эколог и представитель "Украинской природоохранной группы".

Одной из наиболее распространенных схем стали рубки переформирования. Петр Тестов говорит: в Карпатах на высоте 800-900 метров должна расти не искусственно высаженная ель, которая усыхает из-за не соответствующих условий, а буковые и пихтовые леса.

За 50 лет выборочных рубок можно переформировать лес из елового в буковый без сплошной вырубки. Но на практике проверить, какие деревья срубили, очень сложно.

"Во Львовской области мы видим случаи, когда лесники объявляют рубки переформирования независимо от того, растет ли там на самом деле ель. Яркий пример – ландшафтный заказник "Зелень", где буково-пихтовый лес объявили "неправильным" и под видом "переформирования" срубили все, что хотели", – говорит ученый.

Другая распространенная схема – вырубка запланирована на одном гектаре, а произведена на 1,1 га. Так без лишних усилий можно получить дополнительную прибыль в 10%.

Браконьеры чувствуют безнаказанность

Одна из причин процветания нелегальной вырубки леса – отсутствие серьезного наказания. Сейчас за это наказывают по статье 246 Уголовного кодекса, которая предусматривает до пяти лет тюрьмы.

Работника лесхоза будут судить по ст. 367 "служебная халатность", которая тоже предполагает максимум пять лет. Но реальные сроки получают единицы, говорится в материале NGL.media.

Как говорит адвокат Олег Сторчоус, специализирующийся на подобных преступлениях, реальное заключение за нелегальные рубки – скорее исключение, а не правило. А более суровые наказания мало влияют на распространенность таких случаев, считает он.

"Неизбежность ответственности – вот что имеет реальное значение. Незаконно рубящие люди не думают, что им светит пять лет заключения. Этим их не испугать. Они вообще не думают о последствиях и не собираются попадаться. Заставить соблюдать законы можно только тогда, когда эта угроза воплощается в конкретных приговорах", – говорит адвокат.

Чтобы правовая система заработала, по мнению Олега Сторчоуса, необходимо наладить оперативное взаимодействие лесной охраны и полиции.

Пока же, как свидетельствует практика, правоохранители либо не уделяют должного внимания этой категории злоумышленников, либо сами становятся частью схем нелегальных рубок, говорится в материале.

14 октября в Гослесагентстве прокомментировали материал журналистов, указав, что на самом деле на интерактивной карте Global Land Analysis and Discovery (GLAD), на которую ссылаются авторы публикации, показано, как исчезают леса Финляндии, Латвии и Польши, а не только Украины.

"Даже наглядно хорошо видно, что наибольшей "потери" лесов с 2000 года понесли Финляндия, Швеция, Латвия, Чехия, Польша, Германия. Как же так? Ведь мы привыкли считать эти страны образцом экологического сознания! Ответ заключается в том, что новый лес на месте вырубки европейские лесоводы высаживают через несколько лет. В свою очередь GLAD идентифицирует лесной покров, когда деревья достигают высоты свыше 5 метров. То есть GLAD начинает "видеть" новый лес только спустя десять лет. На самом же деле никакого масштабного обеслесивания не происходит", – заявили в ведомстве.

Там добавили, что, в частности, в мае 2014 года по территории Ужгородского и бывших Перечинского и Великоберезнянского лесных хозяйств прошел ураган, в результате которого образовались значительные площади сплошных ветровалов и буреломов. Поэтому в период 2014-2016 годов там был зафиксирован пик сплошных санитарных рубок с последующим лесовосстановлением.

Сейчас территория покрыта насаждениями из бука и клена-явора с искусственным введением других пород: лиственницы, сосны, пихты, дугласии, дуба. Но на картах GLAD это обезлесненные территории, отметили в Гослесагентстве.

"Мы сравнили якобы обеслесенные участки лесничеств на картах, опубликованных изданием, с тем, что есть на самом деле, и обнаружили, что в красные зоны попали территории, которые никогда не принадлежали к землям лесного фонда. Они являются собственностью местных громад. Зато территории лесного фонда залесены. Чтобы убедиться в этом, достаточно выехать на место и сделать фото. То есть по картам GLAD делать выводы относительно "потери" лесов абсолютно некорректно!" – говорится в сообщении.

Кроме того, в Гослесагентстве указали, что NGL.media ссылается на прошлогодний отчет Greenpeace, но выводы этого отчета не направлены против Украины! В нем утверждается, что за последние пять лет более чем на 30% выросла скорость потери лесов Карпат на территории ЕС. А на территории не членов тренд не изменился. На территории ЕС за год теряется почти в пять раз большая площадь лесов, чем вне Евросоюза.

В Гослесагентстве также подчеркнули, что публикация NGL.media создана при финансовой поддержке проекта EU4IM. Цель проекта – финансово помочь медиа из Восточной Европы создавать общественно важный контент, основанный на фактах. Во время подготовки материала за грантовые европейские средства авторы не обратились за комментарием ни к одному официальному учреждению – Минокружению, Гослесагенству, Гослеспроекту, УкрНИИгорлеса.

"Такое впечатление, что авторы сознательно пытались создать одностороннее видение ситуации и скрыть важные факты, совершенно не соответствующие базовым принципам европейской журналистики", – заявили в ведомстве.

Как писал OBOZ.UA, депутаты Верховной Рады большинством голосов приняли закон, усиливающий ответственность за незаконную вырубку и оборот древесины. Наказание предусматривает штрафы до 170 тыс. грн или до пяти лет ограничения свободы. В парламенте говорят, что это важный шаг в борьбе с нелегальной вырубкой леса и сохранении природных ресурсов Украины.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber . Не ведитесь на фейки!