От дерматита до геноцида. Ч. 2

От дерматита до геноцида. Ч. 2

Многочисленные производители косметической продукции обещают нам вечную молодость и красоту, сияние кожи и волос, избавление от всех проблем, акне, морщин и перхоти. И это все с помощью 100%-ных натуральных средств и абсолютно безвредно. При чем каждая фирма настаивает на том, что именно ее продукция самая натуральная и полезная.

Почти все они врут, при чем трижды. Во-первых, основные действующие компоненты у большинства производителей одинаковы, различаются маркетинговые акценты: то ли мед и молоко (не портятся годами, это вам даже не молоко длительного хранения), то ли экстракт жемчуга, который на самом деле получить невозможно, то ли какое-то «натуральное» вещество со сложным химическим названием. Во-вторых, большие сомнения в натуральности возникают уже после прочтения состава. И, в-третьих, совсем сложно поверить в безвредность этих компонентов, достаточно лишь собрать о них некоторую информацию. В первой части статьи мы уже обращали внимание на действие основных моющих агентов и разоблачили хитрый трюк изготовителей псевдонатуральных средств на основе мыльного корня.

Каким должен быть натуральный крем?

Фактически это смесь воды и масла с добавлением различных активных ингредиентов. Масло маслу рознь, есть полезные растительные, есть минеральные и синтетические, вот последние как раз и составляют основу большинства промышленных средств. Вы, возможно, не поверите, что это касается вашего крема, ведь на баночке написано, что он на основе масла примулы вечерней и карите, более того, они есть и в составе. Проверьте, находятся они где-то в конце списка, а в начале вы обязательно найдете одно или несколько из этих веществ: цетилпальмитат, изопропил миристат, изопропил пальмитат, С12-15 алкил бензоат, этилгексил пальмитат, миристил миристат, каприлик/каприк триглицериды, цетеарил стеарат. Эти синтетические масла комедогенны и хуже воспринимаются кожей, чем растительные, которых добавляют две капли на ведро, лишь бы указать в составе. Писать на косметике с такими компонентами «натуральная» - обман и выкачка денег.

Также, широко используют продукты нефтепереработки и минеральные масла (парафиновое и вазелиновое). Они покрывают кожу непроницаемой пленкой и создают иллюзию увлажненности благодаря «парниковому эффекту», не позволяют коже избавляться от токсинов и может содержать канцерогены. Благоухающее масло Johnson’sbaby, которое призвано защищать розовые попки младенцев – не что иное, как парафиновое масло в чистом виде. По началу оно действительно увлажняет детские попки, они становятся мягкими и упругими, но процесс интоксикации уже пошел, и его результаты не замедлят сказаться. Об этом один из лидеров по производству детской косметики предпочитает умалчивать.

Логично предположить, что в креме должны быть эмульгаторы, иначе масло никогда не смешается с водой и будет плавать в ней жирными лужицами. Тут мы подошли к тому, почему крем не может быть абсолютно натуральным.

Есть, конечно, натуральные эмульгаторы: воск, лецитин, хитозан, ксантановая и гуаровая камедь, они и сами по себе очень полезны для кожи. Но их эмульгирующие свойства крайне слабы, средство может получиться слишком жирным и тяжелым (при использовании воска), либо наоборот. К тому же у такого крема есть все шансы потерять однородность и расслоиться, такого «шкандаля» ни один производитель в здравом уме не допустит. Вот и приходится использовать синтетические эмульгаторы. Последнее достижение - фосфолипиды, с их помощью получают дорогие ламеллярные эмульсии.

Косметики без консервантов не бывает, а если бы и была, то ее бы уже не было, разве что в холодильнике, неделю максимум. Консерванты бывают и относительно безвредными: тимол, сорбат калия, бензиловый спирт и др. Но они никак не обеспечат длительного срока годности.

Крем, который будет 3 года стоять у вас на полочке в жаркую погоду, несмотря на то, что с ним регулярно будут соприкасаться нестерильные пальцы, крем не испортится. На самом деле, это не так хорошо, как кажется.

Самыми распространенными консервантами являются различные парабены. Они надежно защищают продукт от бактерий и, на радость производителям, дешевы. Но парабены влияют на гормональную сферу, накапливаются в организме, их подозревают в канцерогенности при постоянном использовании. Не пользоваться ими постоянно не так просто, парабены – самый распространенный консервант, как такое может случиться с вызывающим серьезные подозрения веществом, не понятно. Будьте бдительны, иногда парабены пытаются скрыть за синонимическим названием. Например, параоксибензоат метила — это не что иное, как метилпарабен, параоксибензоат этила — этилпарабен, параоксибензоат пропила — пропилпарабен и так далее.

Виноваты во всем не только жадные производители, мы своими предпочтениями провоцируем их щедро добавлять в косметику ароматизаторы и красители. Натуральная косметика обычно выглядит достаточно неброско: неяркий естественный цвет, обычно в грязновато-белой и бежевой гамме, отсутствие сильных ароматов, разве что эфирные масла, небольшой срок годности. Рядовой покупатель же, как Эллочка-людоедка, потянется к ярко-красному, благоухающему клубникой на полмагазина мылу. На этикетке он прочитает, что в составе есть натуральная клубника, на этом удовлетворится и будет доволен полезной покупкой. А следовало бы задуматься о том, что с такой интенсивностью могут пахнуть только несколько килограмм свежей клубники, которые никак не поместятся в кусочке мыла.

Что касается цвета, то следует вспомнить, что от контакта с воздухом клубника приобретает серо-буро-малиновый цвет, а не ярко-красный. Вот и получается, что спрос рождает предложение. Производитель органической косметики Lush, не стесняясь, использует самые нереальные цвета и сногсшибательные ароматы, обратите внимание, если будете проходить мимо этого магазина: манящие запахи распространяются далеко за его пределы. Хотя стоит отдать должное, масла и большинство компонентов у этого производителя действительно натуральные.

Для наглядности давайте проанализируем состав эмульсии от морщин для контура глаз YvesRoches, «фишка» этой марки – растительная косметика.

Единственный по-настоящему растительный компонент (а не синтезированный из растительного сырья) – simmondsiachinesis(жожоба). Принцип компании «Растение – единственный источник вдохновения» обретает подтекст. За то хватает самого, что ни на есть, натурального жидкого парафина, бутилен гликоля и др. Это типичный для большинства компаний состав крема. Не стоит забывать о том, что многие средства содержат различные активаторы потребления кожей полезных веществ, только вместе с ними активнее впитываются и вредные.

Пока покупатель будет выбирать косметику по консистенции, внешнему виду и запаху, а, не изучая внимательно состав, нас и дальше будут травить стабилизаторами, эмульгаторами, красителями и ароматизаторами в невероятных количествах, лишь бы добиться того, чтобы товар был приятен глазу, а уж приятен ли он коже, производитель заботиться ровно настолько, насколько покупатель сам думает об этом. К сожалению, многие не прочь нажиться на чужом здоровье. За год человек в среднем использует несколько килограмм косметики, а от состояния кожи зависит не только красота, но и здоровье. Дерматит, гормональные нарушения, рак – слишком большая цена за невнимательность.