Від дерматиту до геноциду. Ч. 2

Численні виробники косметичної продукції обіцяють нам вічну молодість і красу, сяйво шкіри і волосся, позбавлення від всіх проблем, акне, зморшок і лупи. І це все за допомогою 100%-них натуральних засобів і абсолютно нешкідливо. При чому кожна фірма наполягає на тому, що саме її продукція сама натуральна і корисна.

Майже всі вони брешуть, при чому тричі. По-перше, основні діючі речовини у більшості виробників однакові, різняться маркетингові акценти: чи то мед і молоко (не псуються роками, це вам навіть не молоко тривалого зберігання), чи то екстракт перлів, який насправді отримати неможливо, то чи яке -то "натуральне" речовина зі складною хімічною назвою. По-друге, великі сумніви в натуральності виникають вже після прочитання складу. І, по-третє, зовсім складно повірити в нешкідливість цих компонентів, достатньо лише зібрати про них деяку інформацію. У першій частині статті ми вже звертали увагу на дію основних миючих агентів і викрили хитрий трюк виготовлювачів псевдонатуральних засобів на основі мильного кореня.

Яким повинен бути натуральний крем?

Фактично це суміш води і масла з додаванням різних активних інгредієнтів. Масло олії різниця, є корисні рослинні, є мінеральні і синтетичні, от останні якраз і складають основу більшості промислових засобів. Ви, можливо, не повірите, що це стосується вашого крему, адже на баночці написано, що він на основі олії примули вечірньої та каріте, більше того, вони є і в складі. Перевірте, знаходяться вони десь в кінці списку, а на початку ви обов'язково знайдете одне або декілька з цих речовин: цетилпальмітат, ізопропіл міристат, ізопропіл пальмітат, С12-15 алкіл бензоат, етилгексил пальмітат, мірістіл міристат, капрілік / каприк тригліцериди, цетеарил стеарат. Ці синтетичні масла комедогенних і гірше сприймаються шкірою, ніж рослинні, яких додають дві краплі на відро, аби вказати в складі. Писати на косметиці з такими компонентами "натуральна" - обман і викачка грошей.

Також, широко використовують продукти нафтопереробки та мінеральні масла (парафиновое і вазелінове). Вони покривають шкіру непроникною плівкою і створюють ілюзію зволоженості завдяки "парниковому ефекту", не дозволяють шкірі позбавлятися від токсинів і може містити канцерогени. Пахуче масло Johnson'sbaby, яке покликане захищати рожеві попки немовлят - не що інше, як парафінова олія в чистому вигляді. По початку воно дійсно зволожує дитячі попки, вони стають м'якими і пружними, але процес інтоксикації вже пішов, і його результати не забаряться позначитися. Про це один з лідерів з виробництва дитячої косметики воліє замовчувати.

Логічно припустити, що в кремі повинні бути емульгатори, інакше масло ніколи не змішається з водою і буде плавати в ній жирними калюжками. Тут ми підійшли до того, чому крем не може бути абсолютно натуральним.

Є, звичайно, натуральні емульгатори: віск, лецитин, хітозан, ксантанова і гуарова камедь, вони і самі по собі дуже корисні для шкіри. Але їх емульгуючі властивості вкрай слабкі, засіб може вийти занадто жирним і важким (при використанні воску), або навпаки. До того ж у такого крему є всі шанси втратити однорідність і расслоиться, такого "шкандаль" жоден виробник в здоровому глузді не допустить. Ось і доводиться використовувати синтетичні емульгатори. Останнє досягнення - фосфоліпіди, з їх допомогою отримують дорогі ламелярні емульсії.

Косметики без консервантів не буває, а якщо б і була, то її б вже не було, хіба що в холодильнику, тиждень максимум. Консерванти бувають і відносно нешкідливими: тимол, сорбат калію, бензиловий спирт та ін Але вони ніяк не забезпечать тривалого терміну придатності.

Крем, який буде 3 роки стояти у вас на поличці в жарку погоду, незважаючи на те, що з ним регулярно будуть стикатися нестерильні пальці, крем не зіпсується. Насправді, це не так добре, як здається.

Найпоширенішими консервантами є різні парабени. Вони надійно захищають продукт від бактерій і, на радість виробникам, дешеві. Але парабени впливають на гормональну сферу, накопичуються в організмі, їх підозрюють у канцерогенності при постійному використанні. Не користуватися ними постійно не так просто, парабени - найпоширеніший консервант, як таке може трапитися із зухвалим серйозні підозри речовиною, не зрозуміло. Будьте пильні, іноді парабени намагаються приховати за синонімічним назвою. Наприклад, параоксібензоат метилу - це не що інше, як метилпарабен, параоксібензоат етилу - етілпарабен, параоксібензоат пропила - пропілпарабен і так далі.

Винні у всьому не тільки жадібні виробники, ми своїми уподобаннями провокуємо їх щедро додавати в косметику ароматизатори та барвники. Натуральна косметика зазвичай виглядає досить непомітно: неяскравий природний колір, зазвичай в бруднувато-білого та бежевій гамі, відсутність сильних ароматів, хіба що ефірні масла, невеликий термін придатності. Рядовий покупець само, як Еллочка-людожерка, потягнеться до яскраво-червоному, пахуча полуницею на півмагазину милу. На етикетці він прочитає, що в складі є натуральна полуниця, на цьому задовольниться і буде задоволений корисною покупкою. А варто було б задуматися про те, що з такою інтенсивністю можуть пахнути тільки кілька кілограм свіжої полуниці, які ніяк не помістяться в шматочку мила.

Що стосується кольору, то слід згадати, що від контакту з повітрям полуниця набуває сіро-буро-малиновий колір, а не яскраво-червоний. Ось і виходить, що попит народжує пропозицію. Виробник органічної косметики Lush, не соромлячись, використовує самі нереальні кольору і карколомні аромати, зверніть увагу, якщо будете проходити повз цього магазину: ваблять запахи поширюються далеко за його межі. Хоча варто віддати належне, масла і більшість компонентів у цього виробника дійсно натуральні.

Для наочності давайте проаналізуємо склад емульсії від зморшок для контуру очей YvesRoches, "фішка" цієї марки - рослинна косметика.

Єдиний по-справжньому рослинний компонент (а не синтезований з рослинної сировини) - simmondsiachinesis (жожоба). Принцип компанії "Рослина - єдиний джерело натхнення "знаходить підтекст. За те вистачає самого, що ні на є, натурального рідкого парафіну, бутилен гліколю та ін Це типовий для більшості компаній складу крему. Не варто забувати про те, що багато засобів містять різні активатори споживання шкірою корисних речовин, тільки разом з ними активніше вбираються і шкідливі.

Поки покупець буде вибирати косметику по консистенції, зовнішнім виглядом і запахом, а, не вивчаючи уважно склад, нас і далі будуть труїти стабілізаторами, емульгаторами, фарбниками і ароматизаторами в неймовірних кількостях, аби домогтися того, щоб товар був приємний оку, а вже приємний Чи він шкірі, виробник піклуватися рівно настільки, наскільки покупець сам думає про це. На жаль, багато хто не проти нажитися на чужому здоров'ї. За рік людина в середньому використовує декілька кілограм косметики, а від стану шкіри залежить не тільки краса, а й здоров'я. Дерматит, гормональні порушення, рак - надто велика ціна за неуважність.