УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

На Львовщине отменили запрет на русский язык: разгорелся скандал

26,3 т.
На Львовщине отменили запрет на русский язык: разгорелся скандал

Львовский окружной административный суд отменил принятый облсоветом мораторий на публичное использование русскоязычного культурного продукта с многочисленными нарушениями.

Видео дня

Об этом в комментарии OBOZREVATEL сообщил начальник юридического отдела Львовского облсовета Андрей Мельник. Адвокат пояснил, что на заседании суда отсутствовали представители ответчика, и судья рассматривал дело без их участия, что вообще незаконно.

"Есть соответствующие процессуальные требования, которыми, по нашему мнению, суд совершенно пренебрег, так как в законодательстве четко прописано, что рассмотрение дела может состояться без участия одной из сторон только, если от нее отсутствует постановление ходатайства. Мы свое ходатайство подали. Мы сообщали суд, что хотим присутствовать на заседании, защищать свои интересы, однако суд нам этой возможности не предоставил. И для нас это несколько странно", – рассказал Мельник.

Читайте: ''На Украине'': скандального российского блогера ярко поставили на место

По его словам, суд точно получил ходатайство стороны-ответчика, так как оно было подано непосредственно через канцелярию. В документе указано, что уполномоченные представители Львовского облсовета не могли присутствовать на заседании 16 января, так как были заняты в других судах. Поэтому была просьба перенести заседание суда.

На Львовщине отменили запрет на русский язык: разгорелся скандал

"Это первое заседание по сути, все предыдущие были подготовительными, и облсовет не получил возможности предоставить свои объяснения по этому поводу. Получается, что заседание проходило однобоко, так как была заслушана только одна сторона – истца", – говорит он.

Также юристам пока не известно, почему суд вынес решение в пользу истца, пока ждут полного текста решения, который должен появиться в течение пяти дней.

Читайте: ''Убивали за русский язык!'' Депутат Госдумы отличился диким фейком об Украине

"Но независимо от того, что будет в основе решения, мы его будем обжаловать, поскольку мы имеем для этого все процессуальные основания. Решение суда несло определенные нарушения и материальную составляющую, поскольку мы сообщали в подготовительных заседаниях, что был нарушен порядок обращения в суд истцов", – считает Мельник.

Здесь он объяснил, что в одном из исков нет ни одного конкретно приведенного примера.

"По двум истцам это вообще ситуация не осознания, что означает публичное использование русскоязычного культурного продукта, поскольку истцы считали, что это запрещает им элементарно читать книги на русском языке, хотя это не так. А один истец даже по территориальному отношению не может быть истцом, так как "Общественная организация – Украинский выбор" зарегистрирована в Киеве, а решение облсовета действует только на территории Львовской области", – добавил он.

Смотрите видео по теме:

Как сообщал OBOZREVATEL: