Блог | Кого я смотрю на ютубе каждый день или почти
Поскольку ориентироваться на, мягко говоря, сумасшедшие ютубовские заголовки уже совсем невозможно, принимать во внимание сейчас можно только персоналии, поэтому снова возвращусь к тому, что, а точнее — кого стоит (конечно, с моей собственной точки зрения) на ютубе смотреть и самое главное — слушать.
Живя с 24 февраля в режиме "утром — лента и ютуб, вечером — ютуб и лента", я уже успел и сформировать, и даже чуть подправить свои предпочтения.
Для меня сегодня явный номер один с большим отрывом от всех остальных — это Марк Фейгин. Наряду с безусловной информированностью, в том числе из собственных источников, и грамотностью отметил бы его невероятную артистичность (с неповторимой мимикой), ненавязчивый (и тоже весьма неподражаемый) юмор, а также, конечно, искренность (после обстрелов Украины 10 октября он был сам на себя не похож и лишь спустя день — уже после мощной западной реакции на происходящее — обрёл прежний задорный облик, мне такая эмпатия очень важна, это о многом говорит).
Особенно подкупает его самоирония. Присуща она, кстати, и работающему часто с ним вместе Арестовичу, но лично мне в этой паре гораздо более интересен именно Фейгин (своей нестандартной реакцией и комментариями), поскольку Арестович слишком уж часто то потягивается, то почёсывается, то позёвывает, да и главные новости от "Кашпирестовича" зачастую сводятся к тому, что сказать ему нельзя, хоть и очень хочется, а потому о многом лишь остаётся догадываться, глядя при этом на Фейгина.
Интересен, разумеется, своими американскими эксклюзивами и Андрей Пионтковский — иногда не по годам не менее задорный. Правда, он всё чаще повторяется, причём, как правило, целыми многочисленными блоками минут по 5 каждый, но тут просто надо умело пользоваться прокруткой вперёд.
Ещё отмечу Михаила Шейтельмана с его порой неожиданными мыслями и оценками, комментирующий, кстати, не из-за рубежа, а из Киева, что особенно ценно. Иногда, впрочем, он чересчур пессимистичен, а это в наше бурное время немножко категорически недопустимо, страхов многим хватает и своих, так что множить их с экрана совсем не обязательно — тем более, что оптимистов удача всегда любит больше.
Интеллектуалам (как и тем, кто себя ими считает), умеющим отделять зёрна от плевел, а не просто верить на слово под честное слово, можно смотреть "Честное слово" от "либералов Навального" — качество бывает высокое (я, например, в восторге от программы с Дмитрием Быковым), но это, во-первых, на любителя, а во-вторых, надо фильтровать.
Важно: смотреть хорошее, верить искренним, слушать грамотных, оставаться оптимистами, слава Украине!
