ДТП с Зайцевой: юрист указал на странности в обвинительном акте

В обвинительном акте участницы ДТП в Харькове Елены Зайцевой есть два странных момента.

Видео дня

Об этом в комментарии "Обозревателю" заявил юрист Ярослав Куц.

"Что вызывает сомнения? Сомнения вызывает техническая часть. То, что скорость была не меньше 80 км/ч", - подчеркнул адвокат.

Читайте: "Пять лет, а то и меньше": юрист анонсировал мягкий приговор для Зайцевой

Он обратил внимание на то, что момент движения авто Зайцевой заснят на камеры, по которым можно определить скорость машины до момента подъезда к перекрестку, на котором произошла авария. Также можно вычислить силу удара авто обвиняемой, для чего необходим следственный эксперимент.

"Почему прокуратура не провела следственный эксперимент - вопрос", - отметил Куц.

По его словам, еще один подозрительный момент - "исчезновение" из обвинительного акта упоминания об употреблении Зайцевой запрещенных веществ. Как поясняет адвокат, пребывание под действием наркотических веществ, алкоголя или под действием медицинских веществ - отягчающие обстоятельства.

"Если это не отражено - кто-то над этим поработал: или сторона обвинения, или сторона защиты, или оба", - говорит Куц.

Как сообщал "Обозреватель", в прокуратуре заявили, что не смогли доказать наркотическое опьянение Зайцевой в момент аварии.