"Попытка усидеть на двух стульях": журналист объяснил скандальное заявление Дорна для росСМИ
Певец Иван Дорн не ставил перед собой цель разозлить украинскую публику скандальным интервью российским СМИ. Его слова – свидетельство того, что украинский шоу-бизнес за три года так и "не заметил" войну.
Такое мнение высказал в блоге на "Украинской правде" журналист Павел Казарин, комментируя слова Дорна о том, что между Москвой и Киевом "нет ничего, кроме дружбы".
"Страна изменилась – а украинский шоу-бизнес этого не понял. И когда в стране началась война – многие попросту этого предпочли не заметить. В конце концов, советская эпоха приучила их, что заслужить право считаться звездой можно лишь "после переезда в Москву". И потому мы из года в год обнаруживаем российские города в гастрольных графиках украинских исполнителей. Раз за разом слышим о том, что "всем нам нужен мир". Изо дня в день наблюдаем усердные попытки усидеть на двух стульях одновременно", - пишет он.
Читайте: "Козлов надо мочить": Поярков возмутился скандальному интервью Дорна
Как отметил журналист, принятие новой реальности будет означать для этих людей выход из зоны комфорта, "в которой так приятно крестить друг у друга детей, летать чартерами в гости и ругать что-то абстрактное, чтобы, не дай Бог, не поссориться с кем-то конкретным".
"Весь этот показной цинизм Дорна – "надел тризуб, чтобы не воняли", вся его напускная аполитичность – "спросил бы у Путина, как ему живется в роли Весов", все это дистанцирование от конфликтности – "на АТО не жертвую" – это не что иное, как этическая эклектика "нулевых". В этом смысле он мало чем отличается от Ирины Билык, заявившей год назад, что главный итог войны – сокращение в Украине числа городов, подходящих для гастролей. И то и другое – родом из того прошлого, в котором убеждения считались анахронизмом", - считает Казарин.
"Дорн, как и Билык – не враг себе. То, что он произнес в интервью, вряд ли было сказано с целью разозлить украинскую аудиторию. Напротив – он сказал именно то, что, как ему кажется, должна услышать его аудитория. Просто он так и не понял, что украинская аудитория и российская – это уже не одно и то же. И то, чему будут аплодировать в Москве, вызовет обструкцию в Киеве", - пояснил он.
Читайте: Дорн і його зашквар - тенденція
По словам журналиста, Ирину Билык и Ивана Дорна также роднит то, что их украинская аудитория в одинаковой степени не определяет повестку в стране, лишь потребляет её.
"Повестку – равно как и представление о допустимом – создают именно те, кто не считают отмену авиасообщения с Россией "капризом Киева", - подчеркнул он.
"Более того, и Дорн, и Билык могут быть убеждены, что именно они – мейнстрим для своей социальной среды. Что маргинал – это Алексей Горбунов, отказывающийся от ролей в России, или Тарас Тополя, собирающий деньги на АТО", - добавил Казарин.
Как сообщал "Обозреватель", Иван Дорн в интервью российским СМИ заявил, что между Москвой и Киевом "нет ничего, кроме дружбы", а также открестился от помощи бойцам АТО.