УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Главу НАБУ обвинили в хищении земли на $500 млн и покрытии убийства

38,9 т.
Главу НАБУ обвинили в хищении земли на $500 млн и покрытии убийства

Парламентская фракция "Народный фронт" потребовала от правоохранителей расследовать возможную причастность руководителя Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника к фактам хищения земли.

Видео дня

Такое заявление 10 ноября во время выступления с парламентской трибуны сделал представитель фракции Максим Поляков, сообщает пресс-служба "Народного фронта".

Как сообщил нардеп, недавно представителям фракции стало известно о фактах хищения 125 га земли в селе Козин Обуховского района Киевской области.

По его словам, в 2008 году произошло событие, послужившее основанием для возбуждения уголовного дела прокуратурой Киевской области, а именно - прокурором Гайсинским.

Читайте: "Дело" Сытника: в НАБУ пошли на ответный шаг

"После этого был убит гражданин Рожевец, на которого была оформлена эта земля. Гайсинский увольняется из Киевской прокуратуры и становится владельцем этой земли. После этого следствие по убийству Рожевца ведет Сытник. Завершает тем, что это было не убийство, а самоубийство, после чего увольняется и становится управляющим партнером в компании "Гайсинский и Сытник", - рассказал Поляков.

В связи с этим депутат озвучил требование фракции "Народный фронт" расследовать уголовное дело в отношении этих событий.

"Генеральная прокуратура должна доложить информацию о расследовании этого уголовного дела. Стоимость земли - 500 миллионов долларов ", - заявил парламентарий.

Поляков также заявил о намерении обратиться в МВД с требованием зарегистрировать производство по факту убийства Рожевца.

"МВД должно расследовать, каким образом чиновник, у которого руки по локоть в крови, сегодня может возглавлять данную организацию (НАБУ. - Ред.)", - добавил он.

Как сообщал "Обозреватель", ранее Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции составило в отношении Артема Сытника протокол о коррупции.

Претензии НАПК к Сытнику заключаются в том, что тот задействовал государственный ресурс в личных целях - выдал доверенность руководителю юридического управления НАБУ Игорю Ярчаку на представление его интересов как физического лица в суде. Также Сытник отказался предоставить НАПК соответствующую информацию и документы для проверки, утверждают в НАПК.