Уже на следующей неделе начинается период выдвижения кандидатур на предстоящие 31 марта президентские выборы. Накануне этого события целый ряд политологов задался интересным вопросом: должен ли кандидат в президенты заранее представить обществу свою будущую команду?

Видео дня

В своем материале "Кому отойдет кресло премьера", опубликованном на Economistua, политолог Андрей Бузаров напоминает, что согласно законодательству, большая часть вопросов, по-настоящему волнующая избирателя, находится в компетенции премьер-министра, а вовсе не президента. К таковым эксперт относит сферу занятости, социальную защиту, образование, поддержание общественного порядка, экологию, налоговую и финансовую политику.

"Ставя галочку в избирательном бюллетене, нужно в первую очередь подумать, кого Ваш кандидат посадит в кресло главы правительства. Но тут и кроется главная загвоздка – никто не оглашает список своего Кабинета заранее. Приходится предполагать. И не всегда ожидания оправдываются. Так, высока вероятность, что в 2004 году Ющенко мог бы и не победить на президентских выборах, если бы заранее объявил, что премьером при нем будет Янукович", - пишет Бузаров. И тут же предлагает собственное решение: "Ситуацию намного упростило бы введение американской системы, где избиратель голосует за связку "президент – вице-президент". За неимением этого ситуация остается туманной".

Другие политологи и эксперты идут дальше, и предлагают конкретных кандидатов в премьеры. Так, в своем блоге на Liga.net, Петро Олещук, пророчащий победу на выборах Юлии Тимошенко, рассматривает три возможных способа выбора ею кандидатуры премьер-министра: формального премьера из её ближайшего окружения, премьера, назначенного в качестве "благодарности старым друзьям", и третий вариант – премьера-технократа, своеобразного "политика-администратора", имеющего именно управленческий опыт.

И в качестве этого, "третьего типа решения" Олещук видит кандидатуру Сергея Таруты. "Тарута действительно чистый технократ, который не может быть конкурентом Тимошенко в публичной политике. Он – представитель Востока, а значит, может обеспечить легитимность Тимошенко в глазах жителей региона, а также местных элит. Наконец, он может быть каналом коммуникации с промышленниками Востока. В отличие от большинства украинских политиков, он имеет управленческий опыт, что может быть важным для нового президента", - приводит Петро Олещук свои доводы в пользу Сергея Таруты.

Политолог Кирилл Молчанов рассматривает совершенно другой вариант "тандема" с участием Таруты – объединение его усилий с Анатолием Гриценко. По утверждению Молчанова, высказанному им в эфире телеканала "НАШ", Тарута уже ведет переговоры с Гриценко о том, чтобы усилить позиции последнего на Востоке страны, где у лидера "Основы" много сторонников.

Наконец, эксперт Алексей Якубин выделяет социальную программу Таруты как именно "премьерскую". "Часть кандидатов идет ради будущих парламентских выборов, а часть – готовы обговаривать с реальными кандидатами свои премьерские амбиции", - заявил в одном из эфиров Якубин, упоминая Сергея Таруту как "кандидата в премьерскими амбициями".