В недавнем письме, обнародованном на сайте «Батьківщини», Юлия Тимошенко весьма эмоционально и настойчиво призвала представителей оппозиционных партий, которые входят в Комитет сопротивления диктатуре (КСД), объединиться. Экс-премьер также отметила, что объединенный список необходимо опубликовать задолго до выборов и пригласить возглавить его высокоморального и патриотического человека уровня Лины Костенко.

Видео дня

Непосредственно объединение, по задумке ЮВТ, должно произойти, цитируем, на основе нейтральной партии. Название этой самой нейтральной партии бывшая глава Кабмина не назвала. При этом г-жа Тимошенко особо подчеркнула, что равнение на партийное объединение – не единственное задание для оппозиционеров. Оппоненты нынешней власти, по мнению Юлии Владимировны, должны также выдвинуть на парламентских выборах 2012 года единый список кандидатов в народные депутаты по мажоритарным округам.

В этом плане членам КСД есть, чем похвастать. Так, в недавнем интервью «Обозревателю» бютовец Андрей Павловский отметил: «Я могу выдать вам такую тайну: почти по всем округам мы уже нашли общий язык и согласовали единых кандидатов на выдвижение в ВР. Несколько сложнее обстоят дела в Центральной Украине и по Киеву, поскольку в столице необходимо учитывать интересы Виталия Кличко, который тут имеет определенные позиции. Что касается Востока. Там объективно мало сильных кандидатов, которые могут противостоять админресурсу Партии регионов. Поэтому там проблем с согласованием кандидатов не возникает вообще».

Согласование единых кандидатов по мажоритарке, по свидетельству сразу нескольких наших источников в КСД, действительно проходит без скрипа. Отдельная тема – закрытость и кулуарность процесса, что явно диссонирует с демократическими принципами и устоями.

А вот свежая «объединительная» инициатива предводительницы «Батьківщини», похоже, абсолютно не заинтересовала тех, кто позиционирует себя в качестве альтернативы власти. Одним из первых инициативу Юлии Тимошенко прокомментировал, пребывающий ныне в Лукьяновском СИЗО, №1 избирательного списка «оранжевого» блока. «Мы обмениваемся с Юлией Владимировной Тимошенко мнениями по поводу политических перспектив, и подход относительно формы участия оппозиции на парламентских выборах, обнародованный Тимошенко на 100%, совпадает с моим», – отметил Юрий Луценко.

Затем информационный факел перехватил лидер малоизвестной политсилы Игорь Насалик. «Украинская партия поддерживает обращение Юлии Тимошенко к оппозиционным силам о консолидации и объединении ради будущего Украины на основе нейтральной партии с выдвижением единого списка на парламентских выборах 2012 года», - отметил г-н Насалик. «Понимая, что кристалльно чистых партий практически не существует, Украинская партия предлагает общественности рассмотреть возможность объединения оппозиции под своим именем, а именно – Украинской партии», - говорится в спецзаявлении УП. В высоких кабинетах членов Комитета сопротивления диктатуре этот призыв не услышали. А если и услышали – проигнорировали.

Мнение КСД-шников касательно идеи Юлии Тимошенко разделились (а это значит – пиши пропало). Лидер «Громадянської позиції» Анатолий Гриценко инициативу экс-премьера поддержал. Глава ВО «Свобода» Олег Тягнибок назвал ее нереальной.

В свою очередь, председатель политсовета «Нашей Украины» Валентин Наливайченко выступил «за» формирование оппозицией единого списка на следующих парламентских выборах и предложил возглавить его Арсению Яценюку. Лидер «ФП» не стал комментировать ни идею Тимошенко, ни призыв Наливайченко…

Насколько реальной, а главное – целесообразной, представляется идея объединения оппозиции под крышей некоей «нейтральной партии»? Этот, и сопутствующие вопросы, «Обозреватель» обсудил вместе с ведущими политологами.

Игорь Лосев:

- Сколько существует независимая держава, столько мы слышим призывов к объединению демократических сил. Я думаю, что и в этом случае, последствия будут такими же самыми. В самих демократических силах есть что-то глубоко нездоровое, поэтому и объединение невозможно.

Если бы для них на первом плане была Украина, национальная идея, благополучие граждан, я думаю, они объединились бы. Наверное, там доминируют несколько другие приоритеты.

А что касается идеи с Линой Костенко во главе оппозиционного списка. Ну, зачем? Она – живой классик. Зачем ей связываться, с этими грязными людьми, с этими, простите, бандерлогами? Она уже принадлежит истории мировой культуры, зачем же она будет себя пачкать нашей так называемой политикой, а точнее - политиканством?

Я глубоко убежден в том, что она на это не согласиться. И я, честно говоря, не понимаю этой идеи в принципе. Неужели Юлия Владимировна настолько плохо понимает ситуацию? Ну, представьте себе Лину Костенко в окружении всей этой публики. И потом. Что может сделать один моральный авторитет с огромным количеством аморальных людей?

Мы видели, что происходило в именном блоке Тимошенко, когда большинство ее предало и бросило. Даже сейчас стараются решать какие-то свои дела за ее счет и за ее спиной, используя то несчастье, которое с ней произошло, в своих интересах. Какой, спрашивается, моральный авторитет спасет этих людей?

Игорь Когут:

- Это в принципе выглядит невозможным, поскольку в оппозиции множество разноплановых сил. Если рассматривать эту идею как гипотезу, как идеалистичный подход, то, конечно же, лучше иметь одну или две среды, два списка. Списка, которые презентовали бы не только оппозицию, но и разные идеологические спектры, скажем, социал-демократический, консервативный. Зачем? Затем, чтобы избиратель даже среди оппозиции нашел тех кандидатов, которые ближе ему по взглядам, убеждениям.

Еще 24 августа в парке Шевченко состоялся митинг оппозиции, где звучали лозунги о необходимости объединения. То есть, уже тогда можно было рассматривать вариант, который сегодня Тимошенко озвучила. Однако думаю, речь не идет о какой-то малоизвестной «объединительной» партии. Можно было бы говорить о партии, с которой начиналось все демократическое, национальное движение в Украине. Это мог бы быть Народный Рух Украины, как корневая система всех политических партий, которые создавались в нашей стране. НРУ мог бы стать базисом для единого оппозиционного списка. Он бы абсолютно воспроизводил ритмы времени, поскольку Украина должна подняться и продемонстрировать солидарность и единство вокруг национальных, европейских принципов. Это – идеалистический подход, реализовать который на практике очень и очень сложно.

Юлия Тимошенко заявила, что такой список мог бы возглавить моральный авторитет уровня Лиины Костенко. Однако мне кажется, что моральные авторитеты должны быть немного выше этой игры. Они должны продемонстрировать свою моральную поддержку такому движению. Но ни в этом случае, не нужно обманывать избирателей. Даже если бы Лина Костенко согласилась бы каким-то образом патронировать такое движение, она никогда в жизни не согласится стать депутатом. Это принципиальный человек! Такие люди, как она, должны войти в наблюдательный комитет, однако ни в коем случае они не должны быть кандидатами.

Кандидатами должны быть люди из гражданского общества, люди, которые мало в чем запятнаны (или во власти, или в политических партиях, которые сегодня представлены в парламенте). Тоже самое касается кандидатов по одномандатным округам. Тут ситуация еще более сложная. Сегодня происходит согласование такого списка, принцип формирования комиссий и .т.п. Это все очень важно. Однако дело в том, что формирование списка одномандатников происходит в закрытом режиме. Это до боли напоминает закрытый процесс формирования закрытых партийных списков. Оппозиция должна была найти в себе ресурсы, провести так называемый праймериз по каждому округу. И пускай бы граждане сами выбрали того политика, которого они готовы будут поддержать на выборах.

Игорь Жданов:

- На мой взгляд, сегодня вряд ли возможно объединение оппозиции в формате единого партийного списка. Максимум, чего удастся достичь, это согласование кандидатов на мажоритарных округах.

Хотя, возможно, будут два центра кристаллизации оппозиции – «Батьківщина» и «Фронт Змін». Я думаю, что между ними будет заключен договор о ненападении во время избирательной кампании, что позволит им конкурировать не между собой, а с властью, набирая тем самым свои личные баллы.

Если допустить, что единый партийный список таки будет создан, вряд ли Лина Костенко возглавила бы этот список. Я считаю, что это является неприемлемым в наших условиях. Если говорить о том, чтобы Лина Костенко возглавила этот список, как предлагает Тимошенко, необходимо переформатировать весь оппозиционный ряд. Тех, кто был в политике – в список не допускать. То есть, сделать своего рода оппозиционную люстрацию. Тогда это будет действительно общественная, а не политическая оппозиция. Это несколько другие понятия.

Есть предложение, чтобы список возглавлял моральный авторитет, известный общественный деятель, человек, к которому в Украине прислушиваются? За собой он должен вести не политиков, а людей, которые, возможно, в политике себя еще не проявили, но у которых есть моральные принципы, и которые являются профессионалами.

В таком случае, задумка полностью удастся. А если придет Лина Костенко, а за ней десятки политиков, которые будут проводить свою линию в Верховной Раде и не считаться с ней… Кому и зачем нужен этот обман?

А вообще, тезис о том, что оппозиция должна быть единой – это политтехнология, которая навязывается нам властью. Не понимаю, почему она должна быть единой? Власть, да, должна, а оппозиция должна быть разной. Это нормально и демократично. Думаю, оппозиции стоит прислушиваться не к советам власти, а четко рассчитывать свои действия.