Могилянка наперекор Табачнику обучит журналистов бесплатно

1,3 т.
Могилянка наперекор Табачнику обучит журналистов бесплатно

Выпускники Киево-Могилянской академии создали "Фонд стипендиальных программ UKMA Alumni", чтобы собрать деньги на обучение лучших абитуриентов Школы журналистики и Школы социальной работы.

Инициаторы проекта Юрий Панин и Михаил Петечук отмечают, что эти две магистерские программы были лишены госзаказа.

В министерстве образования и науки, молодежи и спорта, которым руководит Дмитрий Табачник, поясняют свое решение сократить госзаказ десятком причин.

Среди которых демографическая ситуация, экономия и заангажированность Могилянки.

Сброситься на журналистов

Целью "Фонда стипендиальных программ UKMA Alumni" его инициаторы Юрий Панин и Михаил Петечук называют финансирование обучения лучших по вступительному рейтингу абитуриентов НаУКМА.

Они ставят задачу собрать 1,138,500 грн. до 1 августа 2011 года.

Стоимость контрактного обучения в Школе журналистики 19 тыс. грн. в год, а в Школе социальной работы - 14 тыс. грн. в год.

Время обучения - два года, плюс налог на доходы физических лиц - 15%. Вот и получается больше миллиона гривен.

Претендентами на получение этих денег являются 15 лучших абитуриентов из каждой программы.

Также Панин и Петечук отмечают, что на регистрацию общественной организации или Фонда нет времени, поэтому лучше перечислять деньги наличными.

Как и куда перечислить деньги можно узнать в их разделе на сайте Могилянки.

Несмотря на амбициозную цель собрать больше миллиона гривен до 1 августа, пока на счет фонда перечислено всего 1 тыс.200 грн.

Табачник объяснил Могилянке

В ведомстве Табачника Министерстве образования, науки, молодежи и спорта прокомментировали сокращение госзаказа для Киево-Могилянской академии почти через неделю.

"Учитывая определенную заангажированность деятельности, Национальный университет "Киево-Могилянская академия" единственный в Украине вуз, который почти не осуществляет и не осуществлял подготовку по образовательно-квалификационному уровню специалиста... Такой практики в высших учебных заведениях Украины не существует", - говорится в сообщении пресс-службы министерства.

Уменьшение объема приема по магистерской специальности "Журналистика" министерство объяснило тем, что Могилянка - не единственный вуз, который осуществляет такую подготовку. Кроме того, в нем не проводилась подготовка бакалавров по этой специальности.

Ведомство добавило, что кроме НаУКМА сокращение госзаказа на журналистику коснулось еще 8 вузов, в том числе и университета им. Шевченко. При этом Минобразования посоветовало академии "готовить специалистов за средства физических и юридических лиц".

В министерстве Табачника также отметили, что из 17 магистерских программ Могилянки на 4 специальности объем приема сохранен, а на 7 специальностей увеличен.

Квит не дождался Табачника

Президент Киево-Могилянской академии Сергей Квит добивался личной встречи с Табачником или с кем-то из его заместителей, чтобы выяснить, почему в этом году для вуза сократили госзаказ.

Сначала попытки были безуспешными. Но вчера встреча все-таки состоялась. Правда, с Табачником Квит не встретился. Встреча прошла с его замом Евгением Сулимой. Он нашел еще несколько причин, почему нужно было оставить Школу журналистики и Школу социальной работы без госзаказа.

"Такой эксперимент имеет право на жизнь, особенно, если он успешен. В связи с демографической ситуацией, перенасыщением гуманитарных специальностей, уменьшением госзаказа - расходы государственных средств должны быть логичными, ведь подготовка журналистов в Национальном университете "Киево-Могилянская академия" осуществляется без обучения по образовательно-квалификационному уровню бакалавра", - пояснил Сулима.

"Я не согласен, но воспринимаю позицию министерства", - ответил Квит.

Что касается госзаказа подготовки магистров по "социальной работе", Сулима учел опыт Могилянки и поручил департамент увысшего образования более досконально изучить этот вопрос. И может даже подкорректировать объемы госзаказа.

Завершая встречу, заместитель Табачника предложил общение "не через радио-и телеприемники, а путем открытого рабочего диалога".

Источник:Точка