Блог | Без паники: что противопоставить террору

Две последних недели октября надолго запомнятся украинцам жестокими терактами, в результате которых погибли и были ранены люди. Имею в виду взрыв возле студии Espresso TV и покушение на Амину Окуеву.

СМИ не прекращают задавать один и тот же риторический вопрос: куда смотрят наши правоохранительные органы - МВД, спецслужбы, прокуратура? Неужели не в состоянии спрогнозировать, предупредить, предотвратить? Ну и далее следует привычный вывод: вот вам цена реформ в правоохранительных структурах...

Вывод, на мой взгляд, неверный. Более того: в известной мере опасный.

Терроризм – проблема не исключительно украинская. Да, нам противостоит сильный и хорошо организованный враг, который не жалеет ресурсов ради дестабилизации обстановки.

Но вот позавчерашняя трагедия в Нью-Йорке, которую американские медиа называют самой масштабной со времен 9\11,– она показательна. Американские спецслужбы, работающие (как мы привыкли думать) быстро и четко, тоже вроде бы проглядели.

Уследить за действиями каждой террористической ячейки, а тем более – террориста-одиночки – чрезвычайно сложно. Сложно их просчитать, предупредить. При этом цель террористов как раз в том и заключается, чтобы посеять среди нас страх и панику, убедить, что государство не в состоянии защищать своих граждан, что оно беспомощно.

Цель террористов, активизировавшихся на территории Украины, в том числе - убедить, что реформы, которые сейчас проводятся, вредят стране. Кучка людей нагнетает страх, чтобы навязать свою волю народу в целом.

В этом суть терроризма - это атака и на конкретных людей, и одновременно на государственную систему.

Единственное верное решение в этой ситуации - не дать себя запугать, продолжать реформы, совершенствовать государственную систему в целом и правоохранительную систему - в частности. Нельзя позволить террористам почувствовать преимущество - даже на мгновение.

Еще один вывод, над которым стоит подумать.

К правоохранителям можно относиться сколь угодно критично. Они нередко заслуживают такого отношения, и есть, о чем говорить. Но. Критика должна быть сугубо объективной. Исключительно предметной. А не чем-то вроде риторического спекулятивного: "Куда смотрит полиция?"

Надо помнить, что в тот момент, когда после очередного теракта мы начинаем снова критиковать правоохранителей за бездействие, возможно, как раз играем террористам на руку. Этого нельзя допускать.