5 "проблемних" округів: кандидати ті самі

Хоч повторні вибори на 94, 132, 194, 197 та 223 мажоритарних округах наразі не призначені (поки що бюджетних коштів на це нема, та й законодавче підґрунтя для їх проведення вивчає Конституційний Суд), опозиція вже визначилась з кандидатами. Власне, сюрпризу не буде: за словами Миколи Томенка, вдруге на зазначених округах будуть висунуті ті самі персони, що й минулого разу. Про це, говорить один з лідерів "Батьківщини", його партія домовилась і з УДАРом, і зі "Свободою".

Видео дня

Мотивація щодо повторного висування тих самих персон є гранично простою: ті люди, які вже перемогли на згаданих округах (а опозиція вважає, що саме вони й перемогли), мають йти та перемагати знову. "Ми не маємо морального права пропонувати інших", – говорить Томенко. Отже, що ми маємо на сьогоднішній день?

На Київщині, по 94-му мажоритарному округу, 28 жовтня 2012 зійшлися у двобої висуванка ПР Тетяна Засуха та кандидат від "Батьківщини" Віктор Романюк. Слід думати, що й цього разу Романюк також балотуватиметься від Об’єднаної опозиції. Крім цих двох персонажів, у жовтні по 94-му йшли представники партії "Україна – вперед!" (яка на той момент вважалась опозиційною), КПУ та СПУ. Втім, пара "Романюк – Засуха" залишили їх всіх далеко позаду.

Що ж до лідера цієї гонки, то його визначити складніше. Згідно з даними ЦВК, перемогла Тетяна Засуха, згідно з даними опозиції – Віктор Романюк. Фан-група Романюка стверджувала, що навіть за умов фальсифікації їхній кандидат відірвався від конкурентки на 7 тисяч голосів, а якщо зовсім чесно та відверто, то й на всі 10 тисяч. Між тим Засуха не здавалась і подала 28 позовів до суду щодо перерахунку голосів на окремих дільницях. 11 з них суд задовольнив, а ситуація відтак зайшла у глухий кут. У підсумку ЦВК віднесла 94-й округ до тих, де неможливо встановити результат виборів.

У 132-му окрузі змагались Віталій Травянко від ПР та Аркадій Корнацький від "Батьківщини". Розрив між ними становив менше 300 голосів, перемогу – судячи з сайту ЦВК – зареєстрували представнику влади. Специфіка ситуації на цьому окрузі в тому, що, окрім Корнацького, від опозиції балотувався ще й висуванець УДАРу Анатолій Козловський. Втім, він навіть не наблизився до результату, який показав Корнацький. (Аналогічно склалося і на 222-му мажоритарному округу, де бютівець Андрієвський здолав УДАРівку Назарову).

Що стосується бізнесмена Корнацького, то він запам’ятався вельми різкою заявою: "Мене топтали півтора року, фальсифікували кримінальні справи проти моїх людей. Я став захищатися. Багато людей говорять на кухні, що це –сволотна система, з нею потрібно воювати, треба цю мразь стріляти. Реально люди не можуть нічого зробити, бо діє репресивний апарат, який добре фінансують і постійно посилюють. Можливий тільки стихійний вибух, соціальний протест", – підвів Корнацький підсумок подій у Первомайську.

Ситуація на 194-му округу дещо нагадує 132-й. Тут опозиція також не дійшла згоди, адже одночасно балотувались і Микола Булатецький від "Батьківщини", і Андрій Кондратенко від УДАРу. Посіли ці добродії відповідно перше та третє місця. Між цими двома розмістилася самовисуванка Валентина Жуковська, яка відстала від переможця на 12 тисяч голосів. Все могло б бути добре, і зараз Булатецький був би вже, напевно, депутатом ВР, якби під час підрахунку голосів з ОВК 194-го округу не зник адміністратор, що вводив дані у систему "Вибори".

Адміністратор зник, а голову комісії з печаткою та ключами від сейфу забрала "швидка". Зрештою, голоси таки порахували, але підсумок підрахунку не прийняла ЦВК. Втім, судячи з одного інтерв’ю, який Микола Булатецький дав "Газеті по-київськи", висуванець опозиції таки вважає себе народним депутатом. Тож у його готовності знову йти на вибори можна навіть не сумніватися.

До речі, Булатецький разом із сусідом по Черкащині та товаришем по нещастю Леонідом Даценком (також кандидатом від "Батьківщини" - по 197 округу) поскаржилися до Європейського Суду на бездіяльність ЦВК.

Якщо говорити про 197-й виборчий округ, то там Центрвиборчком зарахував перемогу екс-бютівцю Богдану Губському, який йшов самовисуванцем, а не Леоніду Даценку. Губський випередив кандидата від "Батьківщини" на 4,5 тисяч голосів, проте ЦВК результат не прийняла, призначивши перевибори.

Проте наразі Даценко проявляє себе активним політиком, множачи громадські приймальні на рідній Черкащині і заявляючи, що він працює "поки що через народних депутатів від Об’єднаної опозиції" – Яценюка, Турчинова та "земляка" Миколу Томенка. До речі, і на 197-му окрузі, окрім представника "Батьківщини" балотувався кандидат від Кличка – Павло Філіпенко. Але він посів навіть не третє, а четверте місце, пропустивши вперед висуванця "регіоналів".

Що ж стосується останнього з п’яти "сумнівних", 223-го виборчого округу, то на ньому, як пам’ятає наш читач, за перемогу боролися самовисуванець Віктор Пилипишин та "свободівець" Юрій Левченко. Пристрасті вирували неабиякі, пряма трансляція з засідання ОВК велася Інтернет-ресурсами і активно обговорювалася користувачами "мережі". Після цілої низки пригод, після пікетувань "Свободою" засідань комісії так чи інакше, але голоси підрахували. Виявилося, що переможцем є таки Пилипишин.

Одначе з огляду на всю "рахувальну" епопею Центрвиборчком результат не прийняв. На 223-му окрузі, як і на 132, 194 та 197-му разом зі "свободівцем" Левченком сусідив кандидат-УДАРівець Руслан Брицький, який також не зумів стати гідним конкурентом колезі по опозиції. Надалі, судячи з заяви Томенка, опозиційні сили подібних "накладок" вирішили уникати. Про це в інтерв’ю "Обозревателю" говорив і бютівець Володимир Бондаренко.

- Пане Володимире, Томенко впевнений, що цього разу не буде так, як минулого, коли на одному електоральному полі опинилися представники "Батьківщини" та УДАРу?

- Минулого разу було дуже погано, тепер так не буде. Тепер є конкретний результат: всі п’ятеро кандидатів від опозиції на "проблемних" округах виграли, а такі, як Губський чи Засуха, цю перемогу просто вкрали. Тому й виникла така ситуація… Тепер же є узгоджена позиція опозиційних сил висувати та підтримувати по одному узгодженому кандидату на кожному окрузі. Ними будуть ті, хто переміг у жовтні 2012-го.

- Жодних інших варіантів не розглядалось?

- Були й інші пропозиції, дуже навіть цікаві…Наприклад, пропонувались декому з тих, хто пройшов по списку, йти на ці округи й там перемагати. А ще п’яти кандидатам "підтягнутись" потім по списку. Але це було б несправедливо по відношенню до наших побратимів, які округи вже виграли. Погодьтеся, що було б ненормально, якби на окрузі, де переміг, наприклад, "свободівець" Левченко, висувався хтось з "Батьківщини" чи УДАРу.

- У опозиції є двоє кандидатів, над якими нависає загроза кримінальної справи – Гримчак та Шкіль. Опозиція не думала над тим, аби надати їм підтримку на двох з цих п’яти округів?

- І таке теж десь промелькнуло… Але, повторюю, це було б аморально по відношенню до тих, хто переміг на округах. То зовсім інший аспект – чому ці люди не були свого часу включені до списку та захищені…

- Чи не ділить зараз опозиція шкуру невбитого ведмедя? Повторні вибори ще навіть не оголошені..

- А все тому, що йде зумисне зволікання з цим питанням. Перемога людей, які представляють опозицію, підтверджена документальна. Тому ЦВК абсолютно безпідставно заявила, що на п’яти округах неможливо встановити результат виборів. Але, якщо вже на те пішло, там можна було провести переголосування, але Центрвиборчком на це не пристав. На жаль, і ЦВК теж знаходиться під контролем Партії регіонів. Але хай там як, а у підсумку Верховна Рада все одно поповниться депутатами від опозиційних сил…