Журналист назвал главное отличие уехавших крымчан от оставшихся
Дрейф между проукраинскими крымчанами на материке и проукраинскими крымчанами на полуострове неизбежен. Все упирается в старую формулу про "цель", "средства" и то, оправдывает ли одно – другое.
Такое мнение высказал журналист Павел Казарин в блоге на сайте "Крым. Реалии".
Как отмечает журналист, есть два способа смотреть на любую тему – "в бинокль и в перевернутый бинокль":
"В первом случае ты подмечаешь детали, нюансы и частности. В подобной схеме во главу угла ставится человеческая жизнь – ее интересы и права выходят на первое место при принятии решений. Второй способ – тот, что про перевернутый бинокль – меняет твою оптику. Ты начинаешь воспринимать происходящее как шахматную доску, мыслишь интересами "общественных групп" и "социальных страт", видишь картинку целиком и способен вписать эту картинку в контекст. В первом случае ты апеллируешь к человеку, его переживаниям и эмоциям. Во втором – оцениваешь сухую инструментальность того или иного шага".
Читайте: "Кабаев, верни Крым": жителям Севастополя надоело российское иго. Фотофакт
"И именно в этом сегодня состоит разница между проукраинскими крымчанами на полуострове и проукраинскими крымчанами на материке. Первые смотрят в обычный бинокль. Вторые – в перевернутый", - подчеркнул Казарин.
По его словам, для "материковых" стратегия возвращения Крыма упирается в простой факт: нынешняя архитектура российской власти не будет возвращаться к обсуждению темы полуострова. А потому необходимо усиливать кризис в российской экономике. Увеличивать затраты российского бюджета. Уменьшать объем накопленных золотовалютных резервов. Чтобы волна экономического кризиса прорвала плотину "политической стабильности" и привела к смене существующей вертикали. Чтобы единственной задачей нового руководства России стало обнуление всего того, что началось в 2014-м году.
Читайте: Бунт в Крыму: разъяренные севастопольцы поставили оккупантам ультиматум из-за блэкаута
"И в рамках подобной задачи торговая или энергетическая блокады Крыма – это лишь метод по превращению полуострова в "чемодан без ручки", - пишет он.
"А для тех, кто продолжает жить в Крыму, ситуация нередко выглядит иначе… Собрать детей в школу, скопить на генератор, выжить на пенсии, не спровоцировать силовиков. Обстоятельства держат как якорная цепь: у кого-то старики, у кого-то дети. Ходишь по улицам, там люди, у людей лица. И вся твоя жизнь – мемуары не Жукова, а Бондарева. Лейтенантская проза. Когда вместо карты с фронтами и армиями – вполне конкретный быт", - пояснил журналист.
Читайте: Россиянка со слезами на глазах призвала вернуть Крым Украине: опубликовано видео
"И эта разница самоощущений будет только усиливаться – давать метастазы в самых неожиданных проявлениях. И дело тут не в персональных качествах и конкретных именах. Дело в двух видах оптики: одна сфокусирована на глобальном и методах его достижения. Другая погружена в повседневность и способна различать оттенки и нюансы", - заключил он.
Как сообщал "Обозреватель", ранее Павел рассказал, когда Кремль будет готов обсуждать деоккупацию Крыма.