Примерно так, если коротко, специалисты в области политологии и социологии охарактеризовали очередные стодневные итоги работы украинской власти. Точкой отсчета здесь стали несколько важных кадровых назначений в правительстве и других центральных органах власти, случившихся в феврале нынешнего года. А именно – назначение бывшего вице-премьера Андрея Клюева секретарем СНБО, бывшего главы СБУ Валерия Хорошковского – первым вице-премьером, ответственным за экономику, бывшего секретаря СНБО Раисы Богатыревой – министром здравоохранения и вице-премьером по гуманитарным вопросам, а также, чуть позже – Петра Порошенко министром экономики. Круглый стол, на котором завели дискуссию, так и назвали: «Сто дней нового формата власти».

Видео дня

Присутствующие, а именно - председатель правления Института украинской политики Кость Бондаренко, директор социологической компании «Research and Branding Group» Евгений Копатько, директор Департамента европейской интеграции секретариата Кабинета министров Василий Филипчук и директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко сошлись во мнении, что истекший период для украинской власти был довольно таки плодотворным.

Прежде всего, вся команда у руля работала как единое целое. Ни склоков, ни видимых признаков борьбы за полномочия, так характерных для периодов, когда президентствовали предшественники Виктора Януковича, сегодня не наблюдается – констатировали эксперты. При этом не оправдались прогнозы, что Валерий Хорошковский на своем посту будет заниматься исключительно самопиаром в контексте подготовки к овладению премьерским постом, а Андрей Клюев – потеряет всякий интерес к работе в силу того, что его новые полномочия очень скромные. Наоборот – и тот, и тот на своих постах оказались настоящими «рабочими конячками». Хорошковский «несет свою ношу» и абсолютно не рвется к микрофону (этот крест – по прежнему за премьером Николаем Азаровым), а Клюев в роли секретаря СНБО проявил неожиданную активность, в кратчайшие строки, по сути,вернув вес и значение этого органа времен Владимира Горбулина.

Основными задачами для упомянутых высоких назначенцев в правительстве является выполнение социальных инициатив главы государства, а также – подготовка страны к интеграции с Европейским Союзом. И на том, и на другом направлении работа движется – констатировали эксперты. Хотя, что касается евроинтеграции – здесь далеко не все безоблачно, процесс серьезно тормозится внутриполитическими конфликтами – высказал мнение Владимир Фесенко. В то же время, ответственный за данное направление при Кабмине Василий Филипчук поведал, что «домашняя работа», составляющая 95 % всей евроинтеграционной деятельности, движется очень активно. Ее не заметно – потому что это в основном тяжелая, кропотливая работа по приведению законодательной базы государства к стандартам ЕС, но она идет. И этот факт замечают даже в самом Евросоюзе. Так, по словам Костя Бондаренко, даже немецкие депутаты - представители партии ХДС – те, которые весьма активно в последнее время критиковали нашу власть за дело Тимошенко, на одной из недавних встреч признали, что строить отношения с Украиной надо с поправкой на большую значимость сотрудничества с нашей страной. И что нельзя отношения Евросоюза с Украиной целиком ставить в зависимость от одного дела Тимошенко.

Эксперты также спрогнозировали, что на ближайшую перспективу – до парламентских выборов по крайней мере, серьезных кадровых потрясений в стране ждать не стоит. От силы – кого-то президент может пожурить-уволить по итогам ЕВРО. Но это же – в порядке нормы, нельзя без такого. В целом же кадровые решение президентской командой принимаются осознанно, и это – залог спокойного развития ситуации. «Сегодня во власти просматривается демонстрация единства, и потому у этой власти уже нет возможности на кого-то перевести стрелки. Если вспомним, к примеру, 2010-й год, когда были постоянные конфликты между президентом и премьером, то тогда продолжение кадровых перестановок было бы более, чем вероятно. А сейчас есть вполне действенная вертикаль власти и все кадровые решение в эшелонах нынешней власти принимаются довольно осознанно. Потому, на мой взгляд, до выборов большой ротации не будет», - заявил социолог Евгений Копатько.

Схожего мнения и Владимир Фесенко. «Есть такой алгоритм: если президент критикует кого-либо персонально, то это может говорить о предстоящих переменах – заметил политолог. - Пока что персонифицированной критики мы не слышали. А то, что было про Азарова, например, это скорее напоминает способ активизации усилий в отношении реформ. Табачник, к примеру, тоже вечный кандидат на увольнение. Максимум могут оказаться в шатком положении заместители министров».