Российские суды могут сколько угодно признавать события в Украине в 2014 году государственным переворотом, но это не будет иметь никаких существенных последствий.
Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказала адвокат Татьяна Иванова.
"Если бы это был справедливый суд, который принимал бы решения согласно букве закона, то перспектив у этого дела совершенно никаких. Потому что у нас переворота не было: наш президент сбежал, в стране прошли нормальные выборы, признанные миром демократичными. Народ выбрал нового президента, а после этого Верховную Раду. Поэтому все происходящее никак не может быть переворотом", — пояснила Иванова.
Читайте:
Все легитимно: Берлин объяснил разницу между переворотом в Турции и Майданом
"Однако нужно учитывать особенности российских судов, где все "весело". Там могут принять любое решение, которое может нас удивить, повеселить или огорчить. Но никаких последствий для Украины это не повлечет. Ну признают и что дальше? Да ничего", — сказала юристка.
Как сообщал "Обозреватель", экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник подал в российский суд иск с целью признания нелегитимности нынешней власти в Украине.