Топ самых дорогих курортов Украины: сравниваем сервис и цены
Нет связи с реальной жизнью: образовательный омбудсмен назвала главную проблему школьной программы в Украине
По ее словам, уже 10 лет не происходит разгрузки учеников во время учебы
При проведении судебной реформы в Украине необходимо создать специализированный антикоррупционный суд.
Такое мнение высказал глава НАБУ Артем Сытник в интервью Лига.net.
Говоря о необходимости реформирования всей судебной системы, Сытник привел в пример дело нардепа и газового олигарха Александра Онищенко:
"Что делать сейчас, когда рядовым участникам схемы Онищенко суд назначает залог в 200 миллионов, а лицо, которое является ключевым подозреваемым в этом деле, получает миллион - наверное, вопросы к таким судьям возникают неизбежно. А потом еще четырем подозреваемым назначают залоги по 50 миллионов. В этом трудно поймать какую-то логику".
Читайте: Кулик заявил, что антикоррупционные органы получают деньги от Шабунина
По мнению главы НАБУ, антикоррупционный суд необходим на переходный период, пока идет реформирование судебной системы – так же, как и Специальная антикоррупционная прокуратура.
"Потому что ждать, например, когда Генеральная прокуратура, в которой работают более десяти тысяч человек, пройдет через реформирование, означало бы отложить наши расследования на неопределенный срок, потому что они не имели бы смысла без нормального прокурорского надзора и квалифицированного представления прокурором дела в суде", - пояснил он.
"Понятно, что в создании антикоррупционного суда есть определенные риски, но для нас важно чтобы рассматривать дела, прошедшие через наше Бюро или Государственное бюро расследований, передавались в суд, который и в переходный период был бы способен их рассмотреть", - сказал Сытник.
Читайте: Уши Януковича: Геращенко рассказал о важных нюансах в создании антикоррупционного суда
"Я уж не говорю о том, что есть не только угроза судейской коррупции, но есть и реальная физическая угроза для судей. Для того, чтобы судья мог нормально слушать эти дела, он должен иметь защиту - как детектив, например, имеет право быть под защитой управления специальных операций. По тому же делу Онищенко мы уже столкнулись с тем, что обвиняемых у нас просто пытались отбить силой, и если бы у детективов не было защиты, то отбили бы. Поэтому важно, чтобы у судей по таким делам - неважно, как они будут назваться, специальной судебной палатой или независимым антикоррупционным судом, - была защита, в том числе и от физических угроз, иначе они просто не смогут отправлять правосудие", - отметил он.
Как сообщал "Обозреватель", Артем Сытник также прокомментировал обвинения в незаконных обысках по делу Александра Онищенко.
Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram
По ее словам, уже 10 лет не происходит разгрузки учеников во время учебы
Что будет с данными украинцев и зачем функционирование систем остановили
Обновления, о которых Apple объявила в ноябре, вступили в силу
Звезда знает, как сделать образ сексуальным, комфортным и элегантным одновременно