Эксперт рассказала, почему суд признал противоправной бездеятельность Порошенко
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Эксперт по вопросам конституционного права Центра политико-правовых реформ Юлия Кириченко считает полностью логичным решение Высшего административного суда Украины, который признал противоправной бездеятельность президента Петра Порошенко в вопросе увольнения членов Центральной избирательной комиссии.
"Бездеятельность главы государства является противоправной. Ведь, в соответствии с Конституцией, президент должен вовремя вносить в Верховную Раду кандидатуры о назначении членов ЦИК. Это является не его правом, а обязательством! В Конституции не предусмотрено никаких оснований, которые бы позволили президенту вовремя этого не делать. Мотивирование политическими аргументами наподобие приближения выборов - досрочных или не досрочных - не может быть оправданием бездеятельности президента", - заявила она сайту Expres.ua.
Кириченко также считает заявления о том, что новые члены ЦИК не смогли бы вовремя подготовиться к организации местных выборов, политическими манипуляциями.
Читайте: Лучшие из худших: ЦИК рассказала, в какой области Украины самые активные избиратели
"Потому что эти выборы были запланированы и состоялись в очередном порядке. В соответствии с изменениями в закон о Центральной избирательной комиссии, полномочия членов ЦИК были продолжены до получения результатов досрочных президентских выборов. Можете представить, когда это еще было! Президентские выборы у нас состоялись в конце мая 2014-го... Тогда, собственно, у некоторых членов ЦИК заканчивался срок полномочий", - отметила она.
Эксперт также пояснила, что ВАСУ не обязал президента внести в ВР представления на назначение новых членов ЦИК.
"Здесь достаточно заключения суда о противоправности действий президента. Порошенко должен отреагировать и выполнить решение - срочно внести кандидатуры на должности членов ЦИК в Верховную Раду", - подчеркнула Кириченко.
"Правовые последствия решения суда одинаковы для всех граждан и для президента. Он должен немедленно его выполнить. Если президент не выполняет судебное решение, это - преступление против права. Предусмотрена ли какая-либо ответственность за это? Поскольку у нас нет закона об импичменте, то можно говорить лишь о политической ответственности на выборах. Как бы там ни было, но президент правовой, демократической страны не может себе позволить проигнорировать решение суда", - резюмировала она.
Читайте: Ляшко: суд признал бездействие Порошенко в отношении ЦИК
Как сообщал "Обозреватель", ранее Высший административный суд Украины признал противоправной бездеятельность президента Петра Порошенко, который не внес в Верховную Раду представления об увольнении 12 членов Центральной избирательной комиссии.
Как отмечено в решении суда, увольнение должно было бы касаться членов ЦИК Астаховой, Данилевского, Жиденко, Лукаш, Магеры, Охендовского, Райковского, Усенко-Черной, Чупахина, Швец, Шелестова и Шелудько.
Как известно, срок полномочий большинства перечисленных членов Центризбиркома истек еще в августе 2014 года.