Киевский референдум: кому выгодно

Киевский референдум: кому выгодно

10 апреля начался процесс сбора подписей в поддержку общегородского референдума.

Слово народа на референдуме – закон

На сборах первой инициативной группы было принято решение начать сбор подписей о проведении общегородского референдума. Участники решили вынести на голосование ключевые вопросы жизнедеятельности города – корректировка и принятие Генерального плана до 2025 года, ежегодное предоставление адресной социальной помощи малообеспеченным киевлянам, а также создание службы муниципальной милиции.

Согласно Закону Украины "О всеукраинском и местных референдумах", референдум является способом принятия гражданами Украины решений по важным вопросам общегосударственного и местного значения путем голосования. Для признания собрания инициативной группы по организации референдума правомочным, необходимо, чтобы в нем приняли участие не менее 200 человек, постоянно проживающих в Киеве. После этого Киевсовет регистрирует инициативную группу и начинается сбор подписей. Их необходимо собрать в течение месяца со дня регистрации. Всего инициативу должны поддержать не менее 10% избирателей Киева, это почти 200 тысяч человек.

Инициатором референдума выступил непосредственно глава столичной администрации Попов. Председатель КГГА начал со своего дома. Собрал жителей и предложил вместе создать первую инициативную группу по организации общегородского референдума.

" У Киева, по моему мнению, одна глобальная проблема. Киевлян фактически отстранили от руководства городом. Без ведома и согласия жителей выделялись под застройку бесценные участки в парках, скверах и историческом центре города. Уменьшалось финансирование социальных программ, сокращалось финансирование на развитие образования, медицины, – отметил Александр Попов на инициативных сборах. – Ситуацию необходимо менять. Свою задачу я вижу в создании условий для усиления роли киевской общины путем проведения общегородского референдума уже летом этого года. Городской референдум по законодательству принимает акты прямого действия. То есть власти всех уровней города должны подчиняться его решениям. Уверен, только после того, как голос киевлян станет решающим, мы сможем разобраться с любыми проблемами".

Глава КГГА не раз заявлял, что такие референдумы должны стать нормой киевского самоуправления:

" Власть киевлян из декларации превратится в реальность. Я буду настаивать на том, чтобы ни один важный вопрос не решался без участия громады, чтобы киевляне сами определяли перспективы развития города и принимали все принципиальные решения. Закон наделяет нас правом проводить референдумы. Как глава исполнительной власти Киева, как гражданин я буду делать все, чтобы референдумы стали нормой киевского самоуправления".

Ответы кроются в вопросах

Однако возникает вполне резонный вопрос: зачем референдум главе местной власти? Ответ легко найти в вопросах, вынесенных на всеобщее обсуждение и утверждение.

Вопрос по "социалке": Одобряете ли вы обязательное включение в ежегодный бюджет Киева предоставление адресной материальной помощи пенсионерам и надбавок работникам бюджетной сферы столицы?

Одна из особенностей жизни в столице – высокие цены. Пенсии и зарплаты многих работников бюджетной сферы – учителей, медиков и других – крайне низкие. Только один пример: более 370 тыс. пожилых киевлян получают пенсии меньше 1200 гривен. Во времена Александра Омельченко были введены ежемесячные надбавки и целевая помощь одиноким матерям, инвалидам, многодетным семьям, родителям погибших воинов и другим уязвимым категориям киевлян. С приходом "молодой команды" муниципальные доплаты просуществовали всего полтора года, затем выплаты были прекращены.

Увеличивая финансирование соцпрограмм, в Киеве внедряется попытка восстановить баланс и уменьшить социальное напряжение. Ведь, как показали афганцы под Верховной Радой, голодные люди будут бунтовать. В этом году киевские власти поставили рекорд – в 20 раз больше средств выделено на "социалку".

Но не так просто сохранить финансирование соцпрограмм даже на одном уровне. Состав Киевсовета, который принимает решение о выделении средств из бюджета, постоянно меняется. Чтобы этим программам не угрожали сокращение или отмена, необходимо вынести их на общегородской референдум.

Второй вопрос касается создания муниципальной милиции по примеру многих развитых городов мира: Одобряете ли вы создание в Киеве подчиненной городскому обществу муниципальной милиции, которая должна обеспечивать порядок в городе и безопасность жителей?

Без комментариев, тут и так все понятно для любого человека, который лично сталкивался с доблестными защитниками правопорядка из МВД.

И последний, третий вопрос, безусловно, играет на руку председателю Киевской городской администрации: Одобряете ли вы основные проектные решения нового Генерального плана развития Киева?

Вынося эти проект этих решений на суд общественности, рассчитывается таким образом, остановить беспредел застройщиков, получивших у прежних властей землю и разрешения, которые теперь администрация оспаривает в судах и которые не только угрожают исторической архитектуре и экологии столицы, но уже наносят городу огромный вред.

Судя по всему, общегородской референдум в Киеве может стать прецедентом, когда, несмотря на возможно разные мотивы, интересы общественности и власти полностью совпадают.