Ни один прокурор не смог бы пойти в суд с делом "Роттердам+", – Наливайченко

Материалы закрытой дела "Роттердам +" не содержали никаких доказательств совершения преступления, и ни один прокурор в цивилизованной стране не пошел бы с ними в суд.

Об этом заявил народный депутат, бывший глава СБУ Валентин Наливайченко.

"Уголовное дело в цивилизованной стране не может базироваться на одних лозунгах и голословных обвинениях по телевизору. Если нет реальных доказательств, никто не может быть обвинен и привлечен к суду. Можно хоть 10 раз заменить прокурора, но если нет доказательств преступления, то ни один профессиональный прокурор не пойдет с этим в суд ", - написал Наливайченко на своей странице в Facebook.

Он отметил, что НАБУ расследовало дело 4 года – с марта 2017 по август 2020 - и не нашло никаких доказательств преступления, из-за чего прокуратура была вынуждена ее закрыть.

Однако детективы по каким-то причинам не согласились с этим решением и на протяжении последних 4 месяцев проводят медиа-кампанию против прокуроров САП.

"Начиная с августа, представители НАБУ, вместо того, чтобы бороться с реальными и всем известными коррупционными преступлениями, ходят, раздают интервью и рассказывают, какие плохие прокуроры, закрыли дело", - добавил нардеп.

Ранее сообщалось, что Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла дело "Роттердам+" еще 27 августа 2020 из-за отсутствия в ней состава преступления.

Позже это решение поддержал Офис генерального прокурора. Причина - в собранных НАБУ материалах доказательств вреда от действия формулы и совершение кем бы то ни было уголовным преступлением. К такому же выводу пришел и Высший антикоррупционный суд, решение которого вступило в силу 17 ноября.

Законность действий прокуроров, которые решили закрыть дело, подтвердил также Высший антикоррупционный суд.