Блог | Системный кризис Конгресса США и международных институций (ЕС, НАТО, ООН): диктатура меньшинства

Аналогия между американским Конгрессом и, например, Венгрией может казаться неудачной, но она касается не только того, что оба мешают помощи Украине. Можно говорить именно о системном кризисе, когда в обоих случаях демократия превращается в свою противоположность, то есть в диктатуру, причём диктатуру меньшинства.

Видео дня

В Конгрессе спикер Палаты представителей может фактически единолично заблокировать любой вопрос, просто не вынося его ни на обсуждение, ни на голосование; а в ЕС, НАТО и ООН блокирование возможно благодаря праву вето — то ли вообще кого угодно (Венгрии, Турции и т.д.), то ли, как в ООН, кого-то из постоянных членов Совета Безопасности.

Такие полномочия и возможности в своё время были установлены для максимального сохранения статус-кво, то есть уже существующего порядка: любые изменения могут быть легко заблокированы.

Это бы, возможно, и имело определённый смысл, если бы речь шла о вето только на какие-то новации, однако такое же вето может быть применено и даже к решению о сохранении уже действующего порядка на очередной срок, и тогда вето может быть связано с блокированием того, что уже было, и означать принципиальное изменение.

Такая диктатура меньшинства (и даже единиц!) является прямым следствием демократии, если она доведена до абсурда и фактически превращается тогда в нечто противоположное.

Так что вето единиц может диктовать большинству не только консервативное сохранение действующего порядка, но и, наоборот, установление принципиально нового, например — войны вместо мира или прекращение помощи, которая до этого предоставлялась.

Таким образом, право вето — то ли в виде невынесения спикером законопроекта на голосование, то ли в виде голосования одной страны против остальных — превращает демократию в диктатуру единиц, и именно такой бестолковый порядок, компрометируя демократию, действует и в американском Конгрессе (вот такая "система сдерживаний и противовесов"!), и в важнейших международных институциях.

Это не демократия. Это кем-то освящённая дикость и величайший абсурд. Требование консенсуса это такая же диктатура, как и чьё-то право просто не ставить вопрос на голосование.

Цивилизация ехала-ехала — и приехала?

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...