Блог | Орбан перед Уралом разминается под Карпатами

Виктор Орбан, премьер-министра Венгрии, своим заявлением 14 ноября все расставил по своим местам. Он прямо сказал: "Мы не принимаем никаких дебатов, соответствует или нет новый украинский закон существующим или гипотетическим европейским нормам. Нас эти дебаты не касаются…". Иными словами – новый закон об образовании партии Орбана безразличен и не является причиной ее словесных нападок на Украину. Причины таких демаршей находятся в самой Венгрии, которая, в отличие от Украины, не имеет в своей истории сколько-нибудь значимой демократической традиции, зато имеет застарелые нацистские и авторитарные комплексы.

Читайте: Эрдоган решил превратить Путина из дедушки в бабушку

До турецкого завоевания королевство Венгрия официально было государством трех наций: венгров, саксов (немцев) и секеев, которых еще в ХХ в. считали печенегами, а сейчас – особым кланом венгров. Венгры-завоеватели воспринимали славян и волохов (румын) как своих данников-рабов и людей второго сорта, подлежащих мадьяризации. Венгрия – один из тех эталонных примеров оккупационной теории возникновения государств, которые хоронят теорию о его классовом происхождении, тем более что марксисты так и не смогли подтвердить ее историческим материалом.

Турецкое завоевание и марксизм мало поколебали нацизм венгров, притом, что большую часть их составляли мадьяризированные славяне. Поэтому еще в начале XIX в. венгров часто причисляли к славянам. Даже национальный герой и лидер венгерского восстания 1848-1849 г. славянин Шандор Петёфи (Александр Петрович) отказывался признавать независимость восставших хорватов и сербов. "Истинные" венгры были в этом еще тверже, чем Петрович-Петёфи, не имевший ни капли венгерской крови. В итоге венгров в целом устроило, что Вена подняла их статус до второй титульной нации и переименовала Австрийскую империю в Австро-Венгерскую. По аналогии с иерархией народов в СССР статус Венгерского королевства Вена подняла до "союзной республики", а Хорватское королевство так и осталось "автономным краем" в составе Венгерского королевства.

Читайте: Российские танки объединяют людей

Революция 1918 г. ликвидировала эту империю и Венгерское королевство, из которого ушли все другие народы со своими территориями, включая Закарпатье. Из-за этого венгры обиделись не только на ушедших, но и на Антанту, признавшую этот "великий исход", и присоединились к немцам и Гитлеру как еще одна нация, обиженная англо-французскими "империалистами". Марксизм и советская оккупация не избавили венгров от этой обиды. Они массово уничтожали археологические памятники славян, чтобы доказать: на момент "обретения родины" венграми эта территория была пустошью, подобно тому, как арабы "палестинцы" уничтожают иудейские древности. Когда начались трения между СССР и Румынией, то в Венгрии стали продвигать территориальные претензии к "румынскому бараку" социалистического лагеря, рассчитывая на покровительство Москвы. Но так как еще одна "социалистическая война" не входила в планы Москвы, то венграм оставалось лишь рисовать карикатуры на румын. Самым популярным был рисунок, где два конных венгра-переселенца в Х в. смотрят на пустошь и удивляются: "По данным румынских историков здесь должна быть цивилизация".

Читайте: Москва проморгала "Рошен"

Вступление Венгрии в ЕС и НАТО де-юре и де-факто исключает для нее возможность пересмотра границ, но не исключает такого желания у некоторых венгерских политиков. Тем более в 2018 году не только парламентские выборы в Венгрии, но и столетие конца Австро-Венгерской империи, и можно попытаться разбудить разные старые обидки и потускневший венгерский нацизм.

Главный игрок на этом поле, разумеется, партия "Йоббик", которую российские политологи изначально классифицировали как нацистов, что не мешает дружить с ней кремлевским лидерам "бессмертного полка". Так как нацизм, а также авторитаризм, в менталитете венгров еще не полностью изжиты, то в нишу избирателей "Йоббика" решил заглянуть и "Венгерский гражданский союз" ("Фидес") Виктора Орбана. Украина и Сербия – два удобных объекта для таких упражнений, поскольку они не члены ЕС и НАТО, в отличие от Словакии, Словении, Румынии и Хорватии. Поэтому на тех "наезжать" нельзя, а на Украину и Сербию – можно, что время от времени "Фидес" и проделывает, стремясь перехватить голоса у "Йоббика".

Читайте: Две главные проблемы, которые Кремлю создает Ленин

Такие демарши "Фидес" имеют ряд причин и целей.

Прежде всего, это текущее желание поиметь что-нибудь с РФ, пока та еще жива. На РФ сейчас многие смотрят как на покойника, с которым надо договориться о завещании, пока его еще не закопали. По этой причине даже премьер-министр Хорватии Колинда Грабар-Китарович съездила 18 октября к Путину в Сочи, куда как-то постепенно перемещается из Москвы столица РФ. Этот визит по вопросу о судьбе российских предприятий в Хорватии или о включении в "завещание". Сходные мотивы и у партии Орбана, которая с 2013 г. добивается от Москвы возврата металлургического комбината "Dunaferr", проданного в 2010 г. Сергеем Тарутой РФ в составе компании "Индустриальный союз Донбасса". Если бы у власти в Венгрии были марксисты, то они без долгих разговоров национализировали бы "Dunaferr" и заодно основательно перемыли косточки российскому империализму. Но Орбан – "буржуй", и поэтому четвертый год торгуется с Москвой о продаже убыточного предприятия. Столь милые сердцу Кремля "наезды" на Украину – это не только способ добиться продажи, но и сбить цену.

Читайте: Что такое забористое курят в Кремле?

Угрозы "Фидес" не допустить вступление Украины в ЕС – это также возможность поторговаться с самим ЕС, так как отношения между Брюсселем и Будапештом весьма натянутые. В Брюсселе, а также в Берлине и в ряде других европейских столиц, с 2012 г. смотрят на "Фидес" как на умеренных авторитариев. В мае 2015 г. на саммите в Риге президент ЕС Жан-Клод Юнкер публично назвал Виктора Орбана "Диктатором" и шуточно шлепнул его по щеке, чтобы развеять все сомнения в искренности своих слов. В Брюсселе правы – после изменений в судах и ограничений для СМИ "Фидес" сделала всё возможное в рамках правил ЕС, чтобы монополизировать власть. За это Брюссель вводил против Венгрии санкции и урезал финансирование. В 2017 г. "Фидес" начал брать под контроль систему образования из-за чего "открыл фронт" против университета и фонда венгерского еврея Сороса (Шороша) и Орбану опять досталось от Брюсселя и демократов. Теперь "Фидес" начнет шантажировать ЕС угрозами не пустить Украину в ЕС, а заодно шантажировать и саму Украину.

Читайте: В Кремле выбрали Собчак президентом

Так что "наезды" "Фидес" на Украину – это надолго, во всяком случае, до весенних выборов точно.

В такой стратегии у "Фидес" есть и сугубо личные причины – он с 2010 г. имеет монополию во власти, но начинает надоедать венграм. Изначально Орбан и "Фидес" выступали как антитеза Соцпартии. Но после провала той на выборах в 2010 г. "Фидес" выстроил сходную авторитарную систему без коммунистической идеологии, и в Венгрии ее стали называть "мафиозным государством". Вышло как у Виктора Черномырдина: "Что ни строим – получаем КПСС".

Но выяснилось – приложить эту монополизированную власть некуда, а сама Венгрия тихо поползла в обычный застой, свойственный авторитарным государствам. Поползла быстро, вопреки тому, что имела лучшие условия старта, чем Украина: после восстания 1956 г. в Венгрии ограниченно допускали частную собственность и рассуждения о разных моделях социализма, а общая граница с Австрией облегчала интеграцию в экономическое ядро ЕС. Подвело превалирование авторитаризма в ментальности венгров, по привычке склонных легко мобилизоваться в поддержку государства как инструмента удержания в повиновении славян и румын, и защиты от турок, австрийцев и русских. Украинцы, в отличие от венгров, до сих пор по привычке воспринимают государство отчужденно, как оккупанта или как колхоз, украсть из которого – святое дело. Оба эти восприятия имеют сильные и слабые стороны, но в итоге начинавший как демократ Орбан эволюционировал в почти диктатора и уперся в проблему: куда власть употребить?

К счастью для Венгрии партия Орбана не собирается опять вводить коммунистическую экономику распределения, а к счастью для Европы – совершать захватнические набеги. В результате "Фидес" не знает, какой героический подвиг совершить, чтобы понравиться избирателю, и развлекается словесными нападками на Украину.

Между тем у венгров есть застарелая проблема: их в Европе никто не понимает в самом прямом смысле. Финны могут поговорить с эстонцами, а венграм, чтобы поговорить, надо ехать на свою историческую родину – в Удмуртию, Мари-Эл или далее к ненцам за Урал. Вот тут у "Фидес" и открываются перспективы для долгосрочного подвига: помощь в культурно-национальном возрождении угро-финским народам Приуралья и Зауралья. Это более монументально, чем запрещать венграм и мадьяризированным славянам Закарпатья учить украинский язык. Ближе к выборам Орбан вполне может поднять эту тему, а пока состязается с "Йоббиком". Возможно, оно и логично: начать с Карпат, чтобы добраться до Урала, и чтобы "Йоббик" тему не перехватил.