Блог | Важливий крок для підтримки України

Генеральна Асамблея ООН схвалила резолюцію "Положення в області прав людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, Україна". За прийняття документа проголосувало 70 країн, 76 утрималися. Проти 26 країн, серед яких Росія, Білорусь, Китай.

Як будуть вибудовуватися в подальшому стосунки з країнами, які проголосували проти резолюції щодо захисту прав людини в окупованому Криму? В принципі, немає нічого нового в такій позиціїкраїн, що проголосували проти, наприклад, Білорусі. Білорусь фактично не підтримала Україну на міжнародному майданчику, самому головному у світі – в Організації Об’єднаних Націй.

Стосунки України з Білоруссю останнім часом суттєво погіршилися. Їхнє погіршення фактично відбулось після викрадення 19-річного українця Павла Гриба з території Білорусі і його подальшого вивезення на територію Російської Федерації.

У цьому контексті варто зазначити, що Білорусь як була, так і залишається союзною державою для Російської Федерації. І якщо взяти всі країни пострадянського простору, то вона є найближчим і найбільш інтегрованим союзником. Підтвердженням цьому є і нещодавні навчання "Захід-2017", і залежність Білорусі від російських енергоносіїв, і фактична інтеграція протиповітряних систем оборони Білорусі і Росії, тісне військове співробітництво, співпраця спецслужб, величезна економічна присутність Російської Федерації на території Білорусі і багато інших факторів.

Читайте: Почему украинских миротворцев не допустят на Донбасс

Отже, на жаль, хоча Лукашенко і намагався показати, що Мінськ є таким собі миротворчим переговорним майданчиком, Білорусь залишається союзником Росії, у тому числі і з врегулювання російсько-українського конфлікту. І її позиція по резолюції Генасамблеї ООН є тому підтвердженням.

Резолюції Генеральної Асамблеї ООН не є обов’язковими до виконання. У цьому проблематичність цих резолюцій і у цьому є слабкість Генасамблеї. Обов’язковими до виконання є резолюції Ради безпеки ООН. Зрозуміло, що подібна резолюція неможлива до одностайного голосування в Раді безпеки ООН через право вето Російської Федерації, а також через позицію Китаю. Китай, в кращому випаду, у подібних ситуаціях, коли йде голосування за резолюції по правам людини, може утримуватися, але переважно голосує проти.

Отже ця резолюція не є обов’язковою, але втім вона є вкрай необхідною. В черговий раз була привернута увага до Криму. Це дуже важливо для України зробити на такому міжнародному майданчику, щоб Крим не залишався поза межами врегулювання російсько-українського конфлікту.

Читайте: Российскую программу госвооружений провалят и в этот раз

По-друге, в черговий раз завдяки такій резолюції було наголошено на агресивній політиці Росії і винесено на загальносвітовий огляд. І якраз Генеральна Асамблея є можливістю, де Росія не може заблокувати подібні резолюції, оскільки вони приймаються більшістю.

І по-третє, аналізуючи голоси тих країн, які проголосували "за" і "проти", Україна може побачити, які країни беззастережно підтримують територіальну цілісність нашої держави, які слідують в руслі Російської Федерації, а з якими Україні потрібно попрацювати. Працювати в першу чергу потрібно з країнами, які утримались, але також й з тими, які на даному етапі проголосували проти. Варто посилити роз’яснювальну, переконуючу роботу для того, щоб утримати і посилити міжнародну підтримку України у протистоянні російській агресії.