Путин начнет менять правила игры – Киселев
Владимир Путин, продливший срок своего пребывания на посту президента России еще на 6 лет, вероятнее всего, изберет себе новую роль – "туркменбаши". Но тот факт, что за него голосует большая часть избирателей-россиян, немногого стоит: эти люди забудут, кто такой Путин, спустя 3 дня после его ухода от власти.
Такой уход, в том числе в результате дворцового переворота, также не исключен – для этого лишь необходимо, чтобы "башни Кремля" были готовы действовать так же, как в свое время действовали Ленин и Сталин.
В России возможно все. Такой вывод в интервью "Обозревателю" озвучил журналист и телеведущий Евгений Киселев. Предлагаем вашему вниманию первую часть нашей беседы.
- Как вы думаете, какую роль для себя изберет Путин на следующие 6 лет?
- Я думаю, что на следующие 6 лет Владимир Путин изберет для себя роль туркменбаши. Человека, который будет озабочен тем, как продлить свое президентство уже пожизненно.
- И у него это получится?
- Если он начнет этим заниматься сейчас – возможно, да. А если он, как всегда, будет оттягивать принятие сложного решения до последнего момента, а за ним это водится, то политическая система России может настолько разбалансироваться, что ему это может уже не удастся.
- По вашему мнению, его победы или поражения внутри страны и за ее пределами играют какую-то роль для его перспектив пожизненного президентства?
- Мне кажется, что значительная часть людей, которые идут и голосуют за Путина, повинуются некоему стадному инстинкту. В советские времена, которые я застал, люди шли на избирательный участок и голосовали за кандидатов нерушимого блока коммунистов и беспартийных просто по принципу: как бы чего не вышло. Особенно в небольших городах, деревнях, селах, где каждый человек на виду.
Читайте: Путин испугался и изменил планы по Крыму по одной причине – Пономарев
Помню, на каких-то выборах нам с женой было лень голосовать. Мы были молодые, мы прекрасно знали цену этой власти. И примерно за полчаса до закрытия избирательных участков к нам в дверь позвонили. На пороге стояли так называемые агитаторы, которые со слезами в голосе просили пойти проголосовать. Они говорили: "Если вы не проголосуете, нас лишат премии". Благо, избирательный участок был в соседнем доме, и мы пошли и проголосовали. Так же и сейчас.
Потом умер Брежнев, за ним – Андропов, за ним – Черненко. И все забыли о них на третий день. Я думаю, уйдет Путин, умрет Путин, свергнут Путина – могут быть разные сценарии. Но большинство людей, которые сейчас за него голосуют, на третий день о нем уже не вспомнят.
- Могли бы вы подробнее остановиться на варианте "Путина свергнут"? Как вы оцениваете такую вероятность?
- Тут шансы минимальны. Я допускаю дворцовый переворот по образу и подобию устранения Хрущева от власти в 1964 году по версии 2.0. Когда, условно говоря, в верхах складывается некая ситуация, когда большинство людей, занимающих те или иные высокие посты, объединяются между собой в понимании того, что нынешний лидер государства приносит вред интересам страны, интересам граждан и – что самое главное – интересам политической элиты.
Читайте: Не дворцовый переворот: озвучена проблема Путина после выборов
Но, в отличие от 1964 года, ситуация немного другая. В Советском Союзе было коллективное руководство. И, условно говоря, проголосовать на заседании политбюро, а затем на заседании Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза и большинством голосов отстранить от занимаемой должности первого секретаря ЦК Компартии было с точки зрения Устава партии абсолютно легитимным решением.
В случае с президентом России, его невозможно отстранить голосованием большинства членов ближнего круга. Президент России может уйти в отставку только в порядке импичмента либо в порядке добровольного сложения с себя полномочий.
Есть только два сценария. Теоретически есть и третий сценарий – связанный с тем, когда в силу объективных причин, в связи с болезнью президент не может исполнять обязанности. Но, если память мне не изменяет, в Конституции России и в законе о президенте эта история не совсем внятно прописана.
Но при наличии политической воли, сделать можно все что угодно.
Однако, повторяю, это крайний сценарий. Потому что Путин сумел, с одной стороны, консолидировать власть – все важнейшие рычаги влияния у него в руках. Медведев – премьер-министр – это его человек со всеми потрохами. Он был президентом и добровольно согласился уйти и освободить свою должность. Это прецедент абсолютно небывалый – в истории России прежде никто, получив власть, от нее добровольно не отказывался.
Читайте: Медведев на выход? Путин анонсировал первые кадровые решения
Может быть, только Ельцин, но там была особая ситуация. Борис Николаевич был стихийный демократ, и при всей своей любви к власти, в некоторых своих проявлениях он был большим идеалистом. Он мог широким и даже капризным жестом кого-то уволить, отправить в отставку, мог и из танков по мятежному парламенту пострелять, который отказался признавать его президентом страны. И все-таки, как ни хотелось ему остаться на третий срок, как его к этому ни подталкивали, он все-таки решил уйти. Другое дело, что он совершил жесточайшую, непростительную ошибку, избрав своим преемником Владимира Путина.
А Путин – это человек, который в демократию не верит, который относится к ней с глубоким презрением, порой издевается над ней, откровенно куражится.
При наличии тех рычагов, тех инструментов власти, которые у него есть, учитывая то, что он сумел править по принципу "разделяй и властвуй"…
Сейчас очень много говорят о том, что есть несколько "башен Кремля", которые ведут отчаянную войну друг с другом не на жизнь, а на смерть, едва ли не на уничтожение. Но в результате они ослаблены.
Читайте: "Башни Кремля бодаются между собой": в России рассказали о конфликте в окружении Путина
Путина можно свергнуть. В народное восстание в городе Москве я не очень верю. Что же касается дворцового переворота… Для этого нужно, чтобы башни объединились, а не воевали друг с другом. Хотя всякое бывает. Политика – это искусство возможного. Настоящий политик – это тот, кто умеет вовремя зарыть томагавк войны и начать дружить со своим злейшим врагом.
Владимир Ульянов-Ленин, как бы мы к нему ни относились, конечно же, был, мягко говоря, очень нехороший человек, но он являл собой образец хитрого, циничного, беспринципного политика, который мог объединяться с кем угодно против кого угодно. Между прочим, Иосиф Сталин тоже сначала объединялся с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого, чтобы повергнуть в страх своего самого опасного соперника, потом он объединялся с Бухариным и Рыковым против Зиновьева и Каменева, чтобы уничтожить тех. А когда осталась только бухаринская группа, он расправился и с ней.
Кстати говоря, люди, которые объединились для того чтобы устранить Хрущева, тоже до поры до времени враждовали друг с другом, но потом, почувствовав, что Хрущев становится для них опасен, объединились, чтобы его свергнуть. Хотя потом опять благополучно разругались и по одному были отстранены от власти.
Я не исключаю, что в российском руководстве могут найтись достойные наследники Ленина и Сталина.
Читайте: Путин рассказал о работе его деда у Ленина и Сталина
Интересно, что Брежнева в 1964 году выдвинули как компромиссную фигуру, которая всем казалась наиболее безопасной, наиболее травоядной. Все рассуждали так: давайте пока Лёню назначим. Он добрый, веселый, баб любит, выпить не дурак и поет хорошо. Но спустя 10 лет Брежнев оказался самым что ни на есть единоличным правителем Советского Союза.
Так что, кто его знает – какой-нибудь травоядный незаметный бюрократ, ничем себя пока что не проявивший, о котором мы даже не думаем как о возможном будущем российском лидере, возьмет и составит заговор против Путина.
- Вы верите, что в России такое возможно?
- Знаете, в России все возможно. Я ничему не удивлюсь. Если бы мне году в 1996 сказали бы, что вот этот человек, который…
- Носит чемоданчик Собчака…
- Да, который носит за Собчаком чемоданчик, станет президентом России, который будет избран на 2 срока, пробудет несколько лет премьер-министром, а потом будет избран еще на 2 срока – я бы сказал: "Что вы курите?" Но на самом деле так и получилось. Поэтому – возможно все.
Читайте: Он не отдаст свою игрушку: Эйдман объяснил, почему Путин намерен стать вечным президентом
Но я полагаю, что на сегодняшний день наиболее возможный сценарий – это сценарий, при котором Путин начнет менять правила игры, возможно, даже менять Конституцию, законы страны, чтобы стать пожизненным правителем.
Возможно, не в статусе президента. Дэн Сяопин тоже не был генеральным секретарем ЦК Компартии Китая, а занимал должность председателя Центрального военного совета. Но при этом он был властелином Поднебесной. То же самое может быть и в России – придумают какую-нибудь должность. Например, уже озвучивалась идея о создании государственного совета, в котором будут заседать все министры, все главы судов, все члены двух палат парламента, главы крупнейших общественных организаций – в общем, такой курултай. И будет у этого совета председатель.