Блог | Экономика вот-вот накроется медным тазом

1. Никто лодки с беженцами у нас не топит и со стены по толпе не стреляет и не будет. Но с другой стороны толпа нарушает закон, переходя границу как хочет и где может. И также чисто практический результат этой толпы - это криминал, это жуткие школы, это наркотики, это супер нагрузка на местные бюджеты и также бесконечный срач между леваками, которые любят всех кроме самих себя и праваками, которые не соображают и хотят отделиться стеной от всего мира. Моя идея посередине. Желающих работать, не надо разгонять - нужна чёткая квота сезонных рабочих. Желающих к нам переехать нужно серьёзно фильтровать - так как никто из нас не хочет лишних налогов. У вас профицит, а у нас дефицит в триллион долларов. И это невозможно игнорировать. Или сказать, давайте займёмся матерями из Гондураса, но не построим и не починим наши дороги или школы.

Видео дня

2. К сожалению, вот это отделение исламизма от Ислама, а также идея, что Коран с его кучей мест, где призывают убивать и топтать ногами тех, кто в него не верит, нужно реформировать. Разделить дерьмо типа терроризма от обычных верующих. И верующим вручить новую редакцию Корана. Никто этого не делает, так как разводят руками и глубоко вздыхая, не решают ничего годами. Потому решают именно такие как Эрдоган, а не Гюлен. Левые именно тем и знамениты, что они принимают статус-кво, как их обязательство понять любого другого из другой страны. Я такого обязательства не давал и считаю, что принимать надо только тех, кто принимает наши нормы цивилизации, а не несёт к нам дикарские понятия разных эрдоганов. Правые же, ничего решить не могут, потому что они завязаны на догме и не видят, не хотят видеть ничего.

Читайте: США подготовили для России “разрушительные” санкции

3. Терминов нет. Термины надо принять на работу постоянную. Никто не хочет рисковать опять таки.

4. А вот возьмите не весь Иудаизм, а 10 заповедей. И не всё христианство, а его этические призывы. Это ведь основа любого закона в любой христианской стране. Не убей, не воруй, не возжелай жены ближнего и т.д. Плюс смертные грехи и т.д. На них построена вся наша этика. Другой вопрос, что люди извратили и напридумывали поверх этих постулатов тома своего собственного. Но это жизнь, а не фантазии. И также как с терминами, нужно отделить форму от содержания. Плюс греческая философия, плюс ведическая философия, плюс легализм Конфуция - вот в разных долях смесь западной цивилизации сегодня.

5. Опять форма и содержание. Западная цивилизация уже прошла периоды варварства и разрушения. Даже Гитлера пережила. Но в основе своей смотри пункт 4. Исламская цивилизация, плюс Африка - непонятно на какой ступени и где. Потому конфликт неизбежен. Особенно понимая, что экономика исламской цивилизации, а это без дальних частей, около 600 миллионов человек, вот-вот накроется медным тазом. И что тогда. Кто может устроить и помочь такому количеству народа? Никто значит война, не запада с востоком, а внутри востока - неизбежна. Западная стратегия будет заключаться - не дать этому конфликту внутри востока выплеснуться на запад. Вот и всё, что можно сделать. Вопрос не если, а только когда. И я наоборот призываю - не лезть решать в эти страны их проблемы и не заниматься установлением демократии в государстве с порядками 12 века.

Читайте: Хук по Кремлю: США подготовили разрушительные санкции

6. Поверь мне Шехтман не призывает начать топорами рубить мусульман на улице, за длинную бороду или за косынку на голове. И я не призываю. Но на войне, если она будет - пощады не будет никому. И в суд поведут минимум оставшихся. Потому что исламизм в его сегодняшней форме, в разных интерпретациях от разных групп от Братьев Мусульмна, до Талибана, до Даеш - это хуже нацизма по своей структуре. Там даже сжигать тела в печи не будут - чтобы спрятать жертвы. Там будут прилюдно жечь в клетках, за то, что ты не столь привержен исламу ихнего разлива, как нужно.

7. Вот здесь сложно всё. Если эмигрант приехал из страны, где нормально есть людей и держать рабов, то мы имеем право требовать изменений его культурного наследия. Или если эмигрант из Сомали, считает, что он имеет право насиловать женщин, потому что у него на них встало, то ему нужно в начале сказать, чтоб он не пробовал подобное, а если попробует, то яйца отбить - чтоб даже после выхода из тюрьмы за совершённое, потомства уже не было. Извини, но я тут беспощаден, так как вижу насколько западная система распустила разных дикарей и хулиганов. Любой въехавший должен проходить тест на нормальность взглядов и давать клятву, что Конституция США или Европы, главный и основной закон, идущий выше любой религии и любых понятий. Точка.

Читайте: Новости из США: Трамп начинает угрожать

8. Я не хвалю колонии. Я просто говорю, что колониальный век и его золотое время это конец 19го века. А индустриальная революция Англии и Франции, доведена до ума до этого времени. Германия имела минимум колоний и потому индустриальная революция там, тоже не за счёт выкачки золота, а упорным трудом местного населения, как в Англии или Франции. Америка - колоний вообще не имела и построила индустрию на дешёвом труде миллионов своих людей, которые все были не индейцы, а эмигранты из разных стран. То есть эти страны достигли богатства и совершенства за счёт труда их населения, а не потому, что раскопали очередную золотую шахту на Нибуру и сделались богатыми.

Это была судьба Испании и Португалии и они к 20му веку пришли нищие. Таким образом, никакие колонии, никакое экстенсивное развитие не сделает ни демократии, ни процветания. Только интенсивное, внутреннее развитие и упорный труд, построенный на доктрине реформации в Европе и США, дали столь потрясающие результаты. Единственное, что уже после индустриальной революции, англичане и французы, получили рынок сбыта своих товаров в Индии или Африке, Америке и Австралии, что дополнительно обогатило их. Но тысячи фабрик на энергии рек и потом на паровой машине они строили своим трудом, своими деньгами, своими людьми.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...