Больше всего в Донецкой области: Опендатабот назвал количество церквей УПЦ МП в Украине. Карта
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Установча зустріч Трампа в форматі НАТО може багато чого прояснити
Можна сказати, що це є установча зустріч президента США Дональда Трампа в форматі НАТО з лідерами країн – членів альянсу і високопосадовцями, які відповідають за оборону Європи і Канади. З іншого боку треба розуміти, що Трамп, хоча вже й пройшло 100 днів від часу початку його президенства, ще не визначився остаточно з тією "геополітичною колією", по якій усі роки його перебування у Білому домі має рухатися Америка. Тобто фактично у нього і його команди ще немає виробленої остаточної стратегії щодо більшості країн, де існують стратегічні інтереси Сполучених Штатів. І тому ця установча зустріч Трампа в форматі НАТО може багато чого прояснити.
Країни-члени НАТО зрозуміють, як президент Трамп буде вести політику щодо цих країн. Чи буде американський президент різко ставити питання про необхідність того, щоб країни-члени НАТО значно більше витрачали грошей на оборону, оскільки досі більшу частину цих коштів виділяла Америка.
Мені здається, що крім того, що це буде установча зустріч, це буде "зустріч-притирання", коли члени НАТО побачать трошки іншого Дональда Трампа, який вже не буде таким категоричним щодо основних геополітичних і стратегічних позицій, який все більше починає розуміти, що у великій міжнародній позиції не можна усе вирішувати одним жорстким наскоком. Бо існують багато міжнародних питань, які не розв’язати без довгої попередньої підготовки, вивчення і стратегічного планування.
Читайте: Ничего хорошего для Путина не произойдет на встрече Нормандской четверки
І хоча на цій зустрічі розглядаються проблеми тероризму на Близькому сході та в Афганістані, необхідно розуміти, що ці проблеми виникли не сьогодні і не вчора. Проблема Близького Сходу і Афганістану – це відголоски холодної війни, яка велася свого часу між Радянським Союзом і Заходом.
Тобто, великою мірою, ці проблеми були створені ще під час протистояння між двома колишніми світовими потужними надсистемами, і намагання розв’язати їх одномоментно є великою ілюзією. Оскільки не ліквідувавши, хоча б частково, першопричини усіх цих конфліктів, вирішити їх ніколи не вдасться.
Близький Схід, який ми бачимо зараз, "Ісламська держава" та інші терористичні організації, які там домінують в своїй терористичній діяльності, мають потужне коріння. Тому "викорчувати" їх можливо лише за умови, коли вдасться позбавити їх бази рекрутування все нових і нових бойовиків.
І, як показує досвід останніх років існування ІДІЛ, що виникла фактично нібито не звідки, а великою мірою є інспірованою Росією, оскільки Москва має великий прихований вплив на Близькому Сході на існуючі там терористичні організації, які можуть по-різному називатись, але мають одну й ту саму суть.
Їм потрібно знищення держави Ізраїль, їм потрібне домінування всесвітнього халіфату і вони хочуть остаточно зачистити від християнських анклавів Близький Схід в тих країнах, в яких ще 500 чи навіть 100 років тому християнство було впливовою силою. Тому треба розуміти, щоб добитися позитивних зрушень у боротьбі з тероризмом на Близькому Сході, необхідно враховувати всі фактори, котрі слугували початковими причинами утворення там терористичних угрупувань і організацій. А також виявити агентів впливу і агентурні мережі Кремля, які подібно раковим пухлинам проникли у політичні, економічні і соціальні структури близькосхідних держав.
Якщо ж агентура Росії і далі у таких масштабах продовжуватиме свою деструктивну діяльність на Близькому Сході, то, скоріше за все досягти не тільки миру, а й мінімальної стабілізації у цьому регіоні не вдасться.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...
Мы в Telegram! Подписывайся! Читай только лучшее!
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Катастрофические события на поле боя опаснее для Путина, чем потеря национальных окраин РФ
Россия не имеет достаточно сил, чтобы осуществить серьезное наступление до 9 мая