Навальный после похорон Немцова сделал 5 выводов. Без эмоций
Российские оппозиционер Алексей Навальный, которого московский суд не пустил на похороны друга и единомышленника Бориса Немцова, сделал некоторые выводы по поводу убийства политика.
Соответствующие 5 тезисов опубликованы на сайте Навального.
Оппозиционер уверен, что убийство Немцова – это дело рук Кремля, вопрос лишь в том, как был сформулирован приказ: "вы должны убить Немцова" или "вы должны провести громкую резонансную акцию", пишет Навальный.
Полный текст-рассуждение публикуем без изменений.
"Сегодня хоронят Бориса Немцова. Попрощаться с ним я не смогу — московские суды сообщили мне, что ничего такого экстраординарного, ради чего можно на несколько часов приостановить отбывание административного ареста, не произошло.
Ну, значит, приду к нему на Троекуровское кладбище потом — времени у него теперь хватит на всех.
Несколько дней я обдумывал все это и теперь хочу поделиться своими мыслями.
Без эмоций, насколько это возможно.
1. Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной (спецслужбы) или проправительственной организации по приказу политического руководства страны (включая Владимира Путина).
Вопрос лишь в том, как был сформулирован этот приказ: "вы должны убить Немцова" или "вы должны провести громкую резонансную акцию".
2. Хватит уже повторять чушь про "Бориса убила атмосфера ненависти". Ну какая атмосфера, а? Атмосфера ненависти у нас с 2007 года, а в последние месяцы мы видим организационное строительство проправительственных экстремистско-террористических групп, прямо декларирующих своей целью борьбу с оппозицией там, где полиция не может.
Читайте: Российские политэмигранты: убийством Немцова Путин принес сакральную жертву
Самые яркие и очевидные примеры:
Бородатые кадыровские гуроны с автоматами на стадионе. Прямо настоящее незаконное воинское формирование под руководством главы субъекта РФ, который по закону даже МЧС не командует. Открытая уголовщина, которую смаковали и превозносили по госканалам.
Антимайдан этот, состоящий, в отличие от предыдущих аналогов, не из 500-рублевой массовки и футбольных хулиганов, а из 500-рублевой массовки и самых настоящих подмосковных бандитов и рейдеров, имевших много власти во времена губернатора Громова, но оттесненных на периферию в последние годы. Сейчас вот они оказались востребованы и рады служить.
Расспросите любого подмосковного политика-бизнесмена про делишки "громовских афганцев", много интересного услышите.
А чтобы был ясен психологический портрет, посмотрите это видео, где антимайдановец-зять бывшего губернатора объясняет, откуда у него деньги.
Вот эти организации создаются для осуществления актов террора, который произошел ночью на Москворецком мосту.
3. Экстремистско-террористические организации, о которых я пишу, создаются не как реакция на "невысказанный запрос", а прямо на совещаниях в Кремле.
Это не самодеятельность, а прямо вот Путин, Патрушев, Иванов, Бортников, Володин и кто еще там. Слушали, постановили: создать, утвердить, выделить бюджет, осветить деятельность. На таком вот совещании и было сказано — поручить провести громкую акцию.
Читайте: После убийства Немцова Путин совершил мерзкий поступок
4. Пожалуйста, давайте прекратим также лицемерное вранье про "Путину это невыгодно".
Папе Римскому это, видимо, выгодно. Все Путину невыгодно.
Попытка убийства Кашина — невыгодно, глупые и безосновательные аресты — невыгодно, фальсификации выборов при высоких рейтингах — невыгодно, любые нападения на оппозиционеров — невыгодно и тд и тп.
Тем не менее, это все происходит и ровно потому, что выгодно. Не надо самим себе врать. Выгодно. Страх должен нарастать, экономические проблемы компенсироваться полицейским контролем. Если просто фабрикация уголовных дел нужного градуса страха не дает, то надо демонстративное насилие, иначе в твою крутизну никто не поверит.
Как говорили классики театра: если в первом акте на стене висят бандиты из "Антимайдана" или бородатые басмачи, то в третьем акте они должны начать стрелять.
Те, кто "Путину это невыгодно", могут идти в тот же угол, где находятся "Дювалье невыгодны убийцы", "Сталину невыгоден красный террор" и "Пиночет собирал всех на стадионы для игры в футбол". Выгодно это Путину. Откройте учебник истории, там так и написано.
5. Здесь же находятся рассуждения "Немцов был непопулярен и невлиятелен, какой смысл его убивать?"
Ну, переберите в голове действующих системных и несистемных оппозиционеров и попробуйте составить список из тех, кто более влиятелен, чем Немцов. Которые практически более влиятельны и создают власти проблемы, нерешаемые звонком из Кремля "оппозиционеру" и его начальству.
Вы и пяти фамилией не найдете.
Читайте: Есть такое слово в России — инакомыслящий: Ганапольский рассказал, за что убили Немцова
Не в качестве добрых слов покойному, а как трезвую оценку, я утверждаю: Борис был одним из самых проблемных политиков для Кремля.
Он один из немногих, кто обличал коррупцию Путина и его ближнего круга, называл конкретные фамилии. Много, кто так делает? У нас разрешено только говорить о коррупции "как о явлении".
Он содержательно разбирался в темах, болезненных для Кремля. Газпром, ТЭК вообще и т. д. Его доклады (и в соавторстве, и самостоятельно) — одни из самых мощных агитационных инструментов последних лет, они доводили начальство до бешенства, точно знаю.
Он был последовательный либерал, открытый для диалога со всеми политическими силами. Нормально общался и с националистами, и с левыми.
Очень важно: он на выборы готов был идти и не боялся проигрывать. А также не стоял на позициях "я крутой и только в Президенты (Госудуму) пойду".
Его кампании в Сочи и Ярославле были довольно успешными, бороться с ним получалось только фальсификациями.
Вы знаете оппозиционную фракцию в региональном заксобрании, которая наводит шорох, заставила всех с собой считаться и сняла с должности вице-губернатора? Я знаю. Это фракция — Борис Немцов в заксобрании ярославской области.
Он умел работать со СМИ и умел осваивать новые информтехнологии (покажите мне "влиятельного" с большим количеством подписчиков на "Фейсбуке"). Его видеоролики, которые они с Мартынюком клеили, имеют миллионы просмотров, между прочим.
В общем, долго можно перечислять. Немцов делал что-то, а не ждал момента "крушения режима" в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность.
Могу ли я ошибаться? Я в своей версии уверен, но, разумеется, ошибаться могут все.
Единственное, что может опровергнуть мою версию — скорейшее раскрытие убийства с обнаружением не только исполнителей, но и заказчиков. Гласный суд над ними с полным открытием материалов дела, в том числе оперативных. Никакой гостайны тут быть не может. Если там есть материалы, чувствительные к личной жизни, то родственники и адвокаты должны получить к ним доступ и выступить для нас гарантией того, что нет ни черных пятен, ни пробелов в расследовании убийства Бориса Немцова.