"Новые возможности для Украины": экс-посол разложил по полочкам выступление Тиллерсона
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Выступление кандидата на пост госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Сенате открывает возможность того, что администрация Трампа может обеспечить Украину более серьезной поддержкой в войне с Россией.
Об этом в статье для Atlantic Council пишет бывший посол США в Украине Джон Хербст, передает ZN.ua.
Дипломат указывает на заявления Тиллерсона о том, что Америке нужно без иллюзий смотреть на отношения с Москвой, и что Россия представляет опасность, а американские союзники правы, что боятся ее. Он отчитал Москву за аннексию Крыма и вторжение в Украину. Несмотря на то, что с Россией можно сотрудничать там, где ее интересы совпадают с американскими, по словам Тиллерсона, Вашингтон должен жестко отстаивать интересы Америки и ее союзников, а Россия "должна ответить за свои действия".
Читайте: Тиллерсон ответил, несет ли Путин ответственность за убийство российских оппозиционеров
По мнению Хербста, хоть заявления кандидата в госсекретари были громкими, они не были чем-то чрезвычайным, по понятным причинам. При этом столкнувшись с острыми вопросами от сенаторов, которые сомневаются в его взглядах на Украину и Россию, ответы Тиллерсона были сильными, а иногда специфическими.
В отношении Украины возможный госсекретарь сказал, что слабый ответ Запада на аннексию Крыма в 2014 году поощрил Россию начать военную операцию в Донбассе. Когда его спросили, что США следовало сделать в ответ, он ответил, что стоило передать оборонительное летальное оружие и предоставить Киеву оперативные разведывательные данные.
"Конечно же, слова Тиллерсона были не о том, что США должны сделать теперь. Но они открывают возможность того, что администрация Трампа может обеспечить Украину более серьезной поддержкой в борьбе против агрессии Кремля, чем предшественники", – подчеркнул Хербст.
Читайте: Американист объяснил, почему Тиллерсон раскритиковал Россию
Экс-посол считает, что позиция Тиллерсона относительно антироссийских санкций оказалась неоднозначной. С одной стороны он признал, что санкции – это "важный инструмент" сдерживания негативного поведения. А с другой – заявил, что они вредят американскому бизнесу. Его окончательной репликой было то, что статус-кво в вопросе санкций нужно сохранить, пока он не изучит ситуацию лучше.
По мнению Хербста, скоро мир узнает, какую позицию администрация Трампа занимает относительно санкций. Поскольку их действие закончится в марте, если администрация не продлит их.
"Если агрессия Москвы в Украине продолжится, не продлить действие санкций было бы признаком слабости", – написал он.
Читайте: "Путин - задира с детской площадки": появились интересные заявления "друга Кремля" Тиллерсона
Тиллерсон также заверил, что поддерживает "Акт Магнитского", предусматривающий санкции против ряда граждан России за нарушение прав человека и демократических норм. Он также подтвердил, что привержен к идее введения так называемого "Глобального акта Магнитского об ответственности за нарушение прав человека". В то же время, он отклонил вопрос республиканца Марко Рубио о том, считает ли он Путина "военным преступником".
По мнению Хербста, в Сенате Тиллерсон показал, что он реально оценивает опасность, которую представляет ревизионистская политика Путина, и что он поддерживает идею укрепления НАТО и американского лидерства. Заявления, которые Тиллерсон сделал, дают возможность догадываться, какую политику будет проводить администрация Трампа. Но не стоит воспринимать их как гарантию.
Как сообщал "Обозреватель", во время выступления в Сенате Тиллерсон выступил за передачу Украине летального оружия, а также заявил, что Крым не принадлежит России.