Чому День Збройних сил України святкують 6 грудня: історія
Зірка "Зважених і щасливих" Аніта Луценко здивувала, навіщо іноземки на ніч заклеюють рот пластирем і заливають у пуп олію
За словами тренерки, лише один з цих лайфхаків може бути корисним
У Китаї на компанію Apple подав до суду юрист Хе Ганьлінь, який залишився незадоволений новим смартфоном iPhone 6s. Чоловік стверджує, що реклама гаджета від американської компанії вводить покупців в оману.
Так Ганьлінь придбав собі 128-гігабайтну версію iPhone 6s за 6858 юанів (близько $ 1 075) в одному з відділень мобільного оператора China Mobile. Як розповів користувач, покупку він здійснив після того, як побачив рекламу Apple, яка свідчила: The only thing that's changed is everything ("Єдине, що змінилося - все" або "Єдина новина - все по-новому"), передає Мacdigger.
Читайте: Якою була б Apple, якщо Стів Джобс виявився "ганчіркою": історії працівників
Після того, як юрист скористався новим гаджетом, за його словами, він виявив, що насправді "нічого не змінилося". На його думку, iPhone 6 і iPhone 6s "практично ідентичні" за зовнішнім виглядом і практично не відрізняються по функціональності від своїх попередників.
Крім того, на думку юриста, слова "єдиного (only)" і "все" (everything), які використовувалися в рекламі, порушують положення нового закону Китаю про рекламу, який забороняє використання слів в найвищому ступені таких як "найкращий", "ідеальний " та інші.
Читайте: Глава Apple назвав гідну заміну домашнього комп'ютера
Незадоволений iPhone 6s користувач зажадав компенсацію в розмірі 20 тисяч юанів, суму рівну триразовій вартості телефону. Повідомляється, що суд міста Гуанчжоу прийняв справу на розгляд.
Раніше "Обозреватель" повідомляв, що користувачі Apple назвали найгірший продукт компанії.
Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!
За словами тренерки, лише один з цих лайфхаків може бути корисним
Наразі наша країна де-факто протистоїть двом, а не одній ядерній державі