В Україні розгорілися судові війни через Facebook

В Україні почали подавати до суду через розміщення постів у соціальній мережі Facebook. Вирішувати суперечку через суд почали як прості громадяни, так і політики.

Відео дня

Так у Києві косметолог одного з салонів краси подала позов до суду на клієнтку, яка в коментарі в соцмережі, на її думку, її оббрехала. На своїй сторінці клієнтка написала, що косметолог салону знівечила їй обличчя, пише "Вести".

"Косметолог така-то занесла мені інфекцію, а також спровокувала демодекс, який невиліковний. Лікарів, які змогли б допомогти, ми поки знайти не можемо ..." - написала жінка.

Читайте: У Facebook почали "Перевірку безпеки" після серії терактів

Сама косметолог не витримала такої образи. У своєму позові вона заявила, що їй постійно доводиться виправдовуватися перед клієнтами, та й ця ситуація підірвала її власне здоров'я. Суд став на бік косметолога і зобов'язав клієнтку спростувати свої висловлювання, а також заплатити 5 тисяч грн.

Політики в суді

Екс-депутат Інна Богословська не змогла стерпіти образу, нанесену їй свободівцем Олександром Аронцем. Він у Facebook і в Twitter після сутички в парламенті повідомив, що у його колеги по партії Олега Гелевея, пропав хрестик. І звинуватив у цьому Богословську.

До того ж, як написано в Реєстрі судових рішень, він назвав її "відьмою" і "мадам кастрюлькіною" (таким чином він пригадав стару історію, коли нібито Богословська забрала з орендованого будинку в Кончі-Заспі набір дорогих каструль).

Інна Богословська зажадала, щоб Аронець вибачився і спростував свої висловлювання на сторінках газети "Голос України".

Читайте: Шпигунські ігри: в Facebook з'являться зникаючі повідомлення

А також зажадала 250 тисяч грн моральної компенсації. Суд задовольнив її позов частково і присудив 50 тисяч грн. Як розповів виданню сам Аронець, у справі була апеляція. "З 50 тисяч, які мене зобов'язали виплатити, апеляційний суд зменшив суму до 20 тисяч. Я все виплатив. Суд визнав, що я збрехав, але я за фактом тільки передав слова того, хто постраждав", - розповів політик.

А ось "Укрнафта" подала позов у червні на народного депутата від "Блоку Петра Порошенка" Мустафу Найєма. За те, що він на своїй сторінці в Facebook повідомив, що, за його даними, близько ста людей у ??формі з "Дніпра-1", які ще навесні знаходилися в будівлі "Укрнафти", знову прибули туди з Кременчука.

Мова тут йде про конфлікт бізнесмена Ігоря Коломойського з владою через контроль над "Укрнафтою". У самій компанії порахували ці дані неправдивими і подали на депутата до суду. Тяжбу вони виграли. Шевченківський суд столиці зобов'язав Найєма опублікувати на своїй сторінці рішення суду.

Думка юриста

Правозахисник Едуард Багіров, який вже кілька років займається подібними скаргами, розповів, що останнім часом кількість розглядів через пости в соцмережах збільшилася в кілька разів.

Читайте: Злом мережі: через Facebook "пробивають" номери незнайомих людей

"Останнім часом соцмережі прирівняли до державного публічного майданчика. Не можна порушувати права громадян у соціальних мережах. Якщо ж це відбувається, то громадянин може звертатися до судів або в правоохоронні органи", - сказав він. За словами Багірова, через записи в соцмережі можна не тільки поплатитися грошима, а й опинитися за гратами на 5-10 років.

Раніше "Обозреватель" повідомляв, що суд зобов'язав Facebook надати доступ до акаунтів фігурантів "справи Бузини".