"Шевченко майже не спав": чому відомий тренер не здивований звільненням українця та чим обурені італійські фанати

Керівництво "Дженоа" відправило у відставку Андрія Шевченка, бо не вибачило йому поразки від "Спеції". Але можуть бути й нюанси з трансферами – вважає відомий наставник В'ячеслав Грозний. Хоча італійські фанати пишуть, що звільнення українця після двох місяців роботи виглядає трохи дивним, якщо згадати, що йому обіцяли дати час і під нього планували трансфери.

OBOZREVATEL вирішив розібратися, чому все-таки не вийшло у Шевченка у "Дженоа" і як керівництво "Грифонів" висміюють вболівальники в Італії.

"Шевченко мав обмежені знання"

Тільки лінивий зараз не каже, що Шевченко прийшов у "Дженоа" в дуже важкий для команди час і мав, м'яко кажучи, складний графік. Що підкреслювали і в матеріалі La Gazzetta dello Sport. У суперниках у "Грифонів" були "Ювентус", "Мілан", "Рома", "Лаціо" та "Аталанта". Звідси і лише одна перемога у 11 зустрічах.

І було б надто самовпевнено чекати, що український фахівець почне обігравати італійських грандів лише завдяки своєму імені, маючи розвалену команду, яка поринула у травми та психологічні проблеми. До того ж Шевченко любить атакувальний футбол, а "Грифони" останнім часом воліли оборонятися.

Також фахівці La Gazzetta вважають, що "український тренер мав обмежені знання про нинішній чемпіонат Італії". І, мабуть, недооцінив надскрутне становище "Дженоа", зокрема. У тренерському штабі Шевченка був італієць Мауро Тассотті, але цього виявилося замало. ЗМІ не відкидають, що в можливого наступника-іноземця Шеви теж можуть бути схожі проблеми під час рятувальної операції.

Вважається, що ключовим матчем для українського тренера стала дуель зі "Спецією", яку він за іронією долі пропустив. Тест Шевченка на коронавірус дав позитивний результат, він не зміг вивести команду проти конкурента за виживання, і "Грифони" програли – 0:1.

Хоча існує й інша думка: каменем спотикання тренера та керівників клубу стало посилення команди. Під Шевченка нібито планувалися певні трансфери, але потім боси позадкували. Як повідомляє Il Secolo XIX, напередодні розриву контракту українець сперечався з власниками "Дженоа" про переходи Олексія Міранчука та Надима Амірі, яких хотів би підписати.

"Шевченку не пробачили "Спецію"

Відомий український тренер В'ячеслав Грозний не здивований відставкою Шевченка. І також вважає, що вирішальною у долі українського фахівця в "Дженоа" стала поразка від "Спеції", хоча не заперечує, що, можливо, керівництво "Грифонів" не дотрималося якихось своїх обіцянок, зокрема трансферних.

"Це особливості нашої професії – керівництво клубу ухвалює рішення залежно від результату. Якщо він є, то тренер працює далі, ні – ставлять іншого. Знаю, що звільнений з "Евертона" Рафаель Бенітес, який був ініціатором запрошення Миколенка. А він – дуже досвідчений тренер, який виграв Лігу чемпіонів", – зазначив Грозний.

Український наставник наголосив, що будь-який клуб вважає, що тренер має приходити і давати результат: "І коли ти підписуєш контракт, то маєш все зважувати. Я не знаю, яка була домовленість між Шевченком та керівництвом "Дженоа". Але все досить просто: при Андрієві команда в Серії А жодного разу не виграла.

"Дженоа" лише в Кубку обіграв "Салернітану", але поступився "Спеції". А Італія досить швидко реагує на результати. Якби Моурінью з "Ромою" не обіграв "Кальярі", то впевнений, що і з ним розірвали б контракт. Але такі умови – хто платить гроші, той замовляє музику.

"Звичайно, якщо Андрій йшов у "Дженоа", значить, він бачив можливість боротьби за виживання. Ніхто ж не думав, що програють "Спеції". Але італійці дуже емоційні і, вважаю, "Спецію" йому не пробачили". Думаю, що рішення було ухвалено саме після цього матчу, а не після "Мілана" в Кубку. І не тільки Андрія, там би будь-кого змінили", – упевнений досвідчений наставник.

Грозний зазначає, що Шевченко мав розуміти, куди він іде. І підтримує його вибір: "Багато хто пише, що Шевченку не треба було йти до "Дженоа". Але хіба йому хтось давав елітну команду?"

Шевченко жодного дня не тренував клуб. Він це розумів, це розуміло керівництво. Найімовірніше, це був тривалий проєкт. Але, можливо, десь вони розійшлися на думці щодо комплектування, у якомусь баченні гри. Тут мені складно коментувати".

Грозний наголосив, що у фінансовому плані Андрій лише виграє у цій ситуації. Ще б пак, адже за інформацією TuttoMercatoWeb, українець і його штаб отримають 20 млн євро компенсації. Але ось у плані рейтингу, на думку Грозного, українець програв, бо зараз клуби дивитимуться на те, що Шева мало попрацював, отримавши призначення лише 7 листопада, і немає результату.

"Так, багато відомих тренерів, як Гвардіола та Конте, починали з дитячого та юнацького футболу. Але Андрій вирішив піти своїм шляхом. Так, зараз не вийшло, але негативний досвід теж досвід. До того ж я читав Бишовця і згоден з ним, що робота у збірній у жодне порівняння не йде з роботою у клубі, – вважає український наставник.

"Чомусь всі вирішили, що, прийнявши будь-яку команду, Шевченко відразу дасть результат, але так не буває, автоматом нічого не переноситься. І всі забули, що у відборі до чемпіонату світу-2018 Андрій Шевченко зі своїм штабом відпрацював не дуже вдало, команда не потрапила на турнір", – згадав тренер.

Грозний зазначає, що, розповідаючи про життя тренерів, журналісти не звертають уваги на проблеми, що виникають у тому числі і з вини керівництва клубу: "Те, що 24 години на добу ти перебуваєш під стресом і досить часто роботодавці не виконують того, про що спочатку домовлялися, про це ніхто не говорить.

При цьому наставник упевнений, що якщо спитати Андрія про два місяці в "Дженоа", то він скаже, що за цей час він здобув досвід, якого в нього ніколи не було.

"Упевнений, що Шевченко майже не спав і 24 години на добу жив тим, як зробити "Дженоа" кращим і щоб вони набрали якомога більше очок. Але лише бажання у нашій професії замало. Ти даєш результат – і ти хороший тренер, не даєш – і тебе змінюють. І чим швидше наставники це приймають, тим краще для них", – вважає Грозний.

"Який фарс!"

У турнірній таблиці "Дженоа" посідає передостаннє місце та відстає на п'ять очок від "Венеції", яка перебуває на рятівній 17-й позиції. Але багато фанатів в Італії й за її межами все одно підтримують українського тренера.

Ден не стримував своїх емоцій під новиною про відставку Шевченка: "Це настільки смішно, наскільки взагалі можливо! Який фарс! Який тепер тренер у здоровому глузді захоче обійняти посаду головного тренера "Дженоа" після цього фіаско з Шевою (що, звичайно, не його провина)..."

LDN: "Сподіваюся, "Дженоа" спіткає та ж сама доля, що і "Палермо". Абсолютний жарт клубу. Хто в розумі подумає, що зможе залишитися тут надовго?! Не дивно, що беруть на роботу одних і тих самих старих, тому що нікому більше не потрібні залишки цього безладу. Вони заслуговують на пониження".

Росаріо: "Зміна власника не змінила менталітет постійного найму та звільнення. Який фарс. Було ясно видно, що проти "Мілана" гравці грали за Шеву. Відсутність якості – проблема "Дженоа".

Milan Fan: "Навіщо вам запрошувати тренера з-за кордону, якщо ви просто хочете швидко струсити свою команду, яка намагається уникнути вильоту? Це була б найкраща робота для звичайних імен, таких як Давиде Баллардіні чи Едоардо Рея. Якщо привезли Шевченка, то дайте йому час та довгий проєкт".

Хоча серед фанатів "Дженоа" немає єдності. Одні вважають, що Шевченку практично не дали можливості налагодити гру з тими футболістами, яких він почав підписувати, інші зазначають, що йому не вистачає досвіду та запрошення було помилкою. А треті впевнені, що навіть Гвардіола не розбереться у тому бардаку, який зараз у команді, і готуються до Серії Б.

Мало хто вірить, що зможе досягти результату з "Дженоа" француз Абдулай Конко, який раніше працював із юнацькою командою генуезців. Та й німецький фахівець Бруно Лаббадіа, якого сватають до Генуї, не викликає довіри у фанів "Грифонів".

Як повідомляв раніше OBOZREVATEL, у "Дженоа" пояснили, чому звільнили Шевченка.