Маріупольський скандал із "Динамо": з'явилася реакція столичного клубу

Прес-служба футбольного клубу "Динамо" дала коментар щодо питання про терміни розгляду "маріупольської" справи.

Спочатку питання про терміновість цієї справи порушив ФК "Динамо" у своїй заяві до КАС від 8 грудня 2017 року. На той момент "Динамо" попросив КАС застосувати прискорену процедуру. Але, як відомо, ФФУ прямо відмовилася від такого формату.

Проте, ФК "Динамо" в повному тексті апеляційної скарги повторно детально роз'яснив необхідність отримання рішення КАС ув максимально короткий термін, а саме до 20 лютого 2018 року. При цьому "Динамо" запропонував суду видати сторонам до цієї дати короткий текст рішення (тобто резолятивну частину).

Читайте: "Загнали собаку в будку": Суркіс яскраво прокоментував розгром "Маріуполя"

Але ФФУ, очевидно, не бачила необхідності швидкого вирішення "маріупольської" справи, а тому в кінці грудня вирішила отримати продовження терміну, що суд не міг не зробити, згідно з вимогами Кодексу КАС. Таким чином, з ініціативи ФФУ був встановлений новий термін - до 23 січня 2018 року.

Проте, ФК "Динамо" 3 січня 2018 року висловив КАС свою стурбованість тим, що ФФУ намагається затягнути розгляд справи, що може привести до неможливості виконання рішення (якщо таке буде на користь Динамо), а також поставить під сумнів легітимність результатів турніру, якщо "шістки" будуть неправильно сформовані.

У відповіді на цей лист "Динамо", КАС погодився з такими аргументами та чітко змалював ситуацію:

"Повідомляємо Апелянту [Динамо], що КАС докладе всіх зусиль, щоб надати рішення до 20 лютого 2018 року. Тим не менше, Відповідач [ФФУ] заперечив проти прискореної процедури, яка була запрошена Апелянтом і Судовий офіс КАС не може застосувати таку прискорену процедуру без прямої згоди сторін".

Водночас, ФФУ продовжила затягувати розгляд справи і попросила КАС про чергове відтермінування, пов'язане з травмою адвоката, яку він отримав під час катання на лижах. При цьому представники федерації у своєму запиті на продовження терміну подали ситуацію так, ніби швидкий розгляд справи хвилює тільки Динамо, а ФФУ просто не заперечує проти цього:

"...якщо Панель вирішить проводити слухання, то ми не будемо заперечувати проти призначення їх на дату, яка передує останньому, 22-му, турові першого етапу Чемпіонату (тобто до 3 березня 2018 року), ні проти видачі тільки резолютивної частини рішення, для того, щоб забезпечити спокійну видачу рішення до початку другого етапу Чемпіонату, що є основною причиною занепокоєння апелянтів, у частині термінів провадження".

Після цього, 23 січня 2018 року КАС запропонував сторонам 12 лютого 2018 року як дату слухань і поцікавився, чи немає у сторін заперечень, про що вони повинні повідомити до 26 лютого. "Динамо" того ж дня повідомив суду, що дякує за таке швидке призначення слухань, а також, що, звісно, не заперечує проти вказаної дати.

Представники ФФУ, зі свого боку, 25 січня сказали, що загалом не заперечують проти призначення слухань на 12 лютого, але за однієї умови:

"Федерація футболу України вважає, що в цій справі немає необхідності проводити слухання, й, отже, пропонує прийняти рішення на основі документів, які знаходяться в розпорядженні КАС".

Таким чином, цілком очевидно, що ФФУ жодного разу протягом тривалого часу не показала свою зацікавленість у тому, щоб справа була розглянута в максимально стислі терміни і з мінімальними збитками для змагання. Водночас як для "Динамо" стабільність змагань і можливість виконання рішення КАС були важливішими за власний комфорт. Хоча обставини складаються так, що на вивчення відповіді ФФУ у клубу буде максимум 5 днів (адже ФФУ подасть суду свої заперечення 5-го лютого, на наступний день суд відправить їх апелянтові, і тільки 7-го лютого "Динамо" отримає документи поштою).

Ще один важливий факт, який яскраво характеризує опонентів "Динамо". Згідно з Кодексом КАС, судові витрати, встановлені судом, повинні виплачуватися в рівній мірі двома сторонами до слухань. Але ФФУ не заплатила свою частину судових витрат, про що Суд повідомив у листі від 26 січня 2018 року. І тепер клубові доведеться нести фінансові витрати в т.ч. і за ФФУ.