"Дитяча наївність". TAYANNA відверто зізналася, навіщо публічно розповіла про роман з відомим одруженим продюсером
Виконавиця оприлюднила особисту історію про Дмитра Клімашенка, який все заперечує
Глава комітету арбітрів Української асоціації футболу (УАФ) Лучано Лучі заявив, що вважає, що асистент головного судді матчу "Олімпік" – "Шахтар" у 17-му турі УПЛ ухвалив правильне рішення, скасувавши гол першої команди після перегляду VAR (відеоасистент арбітра).
На думку італійця, футболіст номінальних господарів Ігор Снурніцин заважав голкіперу "гірників" Анатолію Трубіну зіграти в м'яч, тому офсайд у цьому епізоді був зафіксований правильно. Лучано також розкритикував "псевдоекспертів", які, за його словами, створюють штучні скандали.
"Снурніцин заважав Трубіну, тому і перебував в активній позиції. Офсайд був зафіксований правильно. Суддя на VAR зробив свою роботу, підказавши головному судді, що робити в епізоді. Скасування цього голу після VAR – коректне рішення. Популярна думка про те, що Трубін порушував правила на Снурніцині, тому потрібно було ставити пенальті? Популярні думки – це не правила гри. В Україні багато псевдоекспертів, яким платять гроші, а вони роздувають штучні скандали на рівному місці. Настав час припинити ці дурні запитання", – процитували слова Лучі в ефірі програми "Профутбол Digital".
Нагадаємо, що в кінці першого тайму за рахунку 1:0 на користь "Шахтаря" гол їхніх суперників був скасований нібито через офсайд. Поєдинок так і закінчився мінімальною перемогою "гірників".
Як повідомляв OBOZREVATEL, президент "Олімпіка" Владислав Гельзін увірвався в прямий ефір після закінчення скандального матчу і обматюкав суддів і експертів телеканалів "Футбол 1/2/3".
Хто з ким зустрічається в українському спорті, дізнавайся у нас в Telegram!
Виконавиця оприлюднила особисту історію про Дмитра Клімашенка, який все заперечує