Футболіст збірної України розповів, як арбітр пояснив непризначений пенальті в матчі з Уельсом

Іспанський суддя Антоніо Матеу Лаос, пояснюючи своє рішення не призначити пенальті у ворота збірної Уельсу у матчі з Україною у плей-оф відбору ЧС-2022, заявив, що контакт хавбека Джона Аллена та капітана "жовто-синіх" Андрія Ярмоєнка був незначним. При цьому арбітр зустрічі не став особисто переглядати скандальний епізод на відеоповторі, довірившись помічникам.

Про це в інтерв'ю YouTube-каналу "Пряма червона" розповів гравець української команди Сергій Сидорчук. При цьому він припустив, що судді оцінювали епізод, керуючись європейським стилем роботи, адже в Україні цей момент точно призвів би до 11-метрового.

"Я теж вважаю, що був пенальті. Але якщо ви бачили – це наче потрапило в трансляцію, – арбітр підійшов до Ярмоленка. Він сказав, що дотик був, але незначний. Як це трактувати, не знаю. У мене немає досвіду виступів у європейських чемпіонатах, але у нас у Прем'єр-лізі це був б пенальті та жовта картка. Мможливо, він мав рацію з тієї точки зору, що в Європі дивляться в тому числі на силу удару. Але з іншого боку, я вважаю, що це пенальті. Думаю, він побоявся йти дивитись повтор. Тому що фолив Аллен, а для нього це була б друга жовта картка. Розумієте, як би матч перевернувся? Можливо це ще зіграло", – сказав Сидорчук.

Нагадаємо, збірна України програла Уельсу та не змогла вийти на чемпіонат світу-2022. Одним із ключових епізодів назвали непризначений пенальті за фол на капітані "жовто-синіх" Ярмоленку на 40-й хвилині зустрічі. Хавбек нашої команди Олександр Зінченко розповів, як суддя Антоніо Матеу Лаос пояснив своє рішення. А український рефері Євген Арановський назвав момент неоднозначним. Воротар "жовто-синіх" Георгій Бущан звинуватив Лаоса в тому, що той не призначив одразу два пенальті у грі.