"Були б позови": у команді Усика відреагували на рішення американського судді віддати перемогу Джошуа в реванші

Промоутер Олександр Красюк не погодився із записками суддів поєдинку Олександра Усика (20-0, 13 КО) та Ентоні Джошуа (24-3, 22 КО). Представник українського боксера зазначив, що американський суддя Гленн Фельдман, який віддав британцю сім раундів із 12, поставив під загрозу об'єктивність результату бою 20 серпня.

Відео дня

Про це Красюк розповів в інтерв'ю YouTube-каналу BoxOffice. Він додав, що на випадок нічийного результату сторони не готували третій бій Олександра та Ентоні.

Олександр Усик та Олександр Красюк після бою.

"Забезпечити об'єктивність – це те, чим ми покликані займатися. Це результат нашої роботи. Суддя Гленн Фельдман був один у цій трійці. Але якби в трійці було б два такі Фельдмани, то результат міг бути не те, що спірним, він міг бути антираціональним. Але, проте, його було б зафіксовано офіційно. І далі було б розмотування цієї негативної ситуації, позови, падіння рейтингів, а результат зафіксовано. Якби була нічия, то це означало б, що чемпіон захистив свої пояси", – сказав Красюк.

Зазначимо, що Гленн Фельдман не зміг відповісти на запитання про те, чому віддав Джошуа сім раундів. Раніше Василь Ломаченко (16-2, 11 КО) висловив свою категоричну незгоду із роботою Фельдмана на бою.

Як повідомляв OBOZREVATEL, Олександр Усик у Джидді переміг Ентоні Джошуа у бою-реванші роздільним рішенням суддів. Пізніше з'явилося відео з найкращими моментами поєдинку, а також найкращі фотографії битви.

На пресконференції після поєдинку Усик зробив заяву про війну в Україні та висловився про президента Росії Володимира Путіна. Слід зазначити, що після публікації суддівських записок розкрилися несподівані факти про бій із Джошуа.