Адвокат заявив, що Ломаченко поширює чутки про суддів бою з Лопесом

Слова Василя Ломаченка (14-2, 10 КО) про ангажованість суддів його поєдинку проти Теофімо Лопеса (16-0, 12 КО) є брехнею.

Про це заявив колишній адвокат Олександра Усика (18-0, 13 КО) Микола Ковальчук. В інтерв'ю виданню "Чемпіон" він зазначив, що промоутер Василя Боб Арум не був зацікавлений в його поразці.

"Арум під час підписання контракту на бій поставив Теофімо умову, що у разі, якщо Лопес програє, то його мінімальна винагорода, зазначена за подальші поєдинки, зменшується. Але якщо виграє (у що Боб, очевидно, не вірив і не хотів цього), то винагорода, відповідно, збільшиться. Тож усі розмови про куплений бій, неприхильність американських суддів є не більш ніж плітками. Боб Арум був такий засмучений після бою, що навіть не підійшов і не потиснув руку батькові Теофімо і не прибув на пресконференцію", – заявив Ковальчук.

Нагадаємо, що Василь Ломаченко програв Теофімо Лопесу в бою за звання абсолютного чемпіона світу в легкій вазі одностайним рішенням суддів. Після бою українець висловив незгоду з результатом, а також назвав суддів "зарядженими".

Як повідомляв OBOZREVATEL, Теофімо Лопес категорично відмовився від реваншу з Василем Ломаченком.