Рухнул российский ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, который терроризировал Украину: сколько "Людоедов" еще осталось и почему их уже не возродят
Страна-агрессор бездарно и преступно распорядилась полученным наследством

Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Слова Василия Ломаченко (14-2, 10 КО) об ангажированности судей его поединка против Теофимо Лопеса (16-0, 12 КО) являются ложью.
Об этом заявил бывший адвокат Александра Усика (18-0, 13 КО) Николай Ковальчук. В интервью изданию "Чемпион" он отмети, что промоутер Василия Боб Арум не был заинтересован в его поражении.
"Арум при подписании контракта на бой поставил Теофимо условие, что в случае, если Лопес проигрывает, то его минимальное вознаграждение, указанное за последующие поединки, уменьшается. Но если выиграет (во что Боб, очевидно, не верил и не хотел этого), то вознаграждение, соответственно, увеличится. Поэтому все разговоры о купленном бой, неприязнь американских судей являются не более, чем слухами. Боб Арум был так расстроен после боя, что даже не подошел и не пожал руку отцу Теофимо и не прибыл на пресс-конференцию", – заявил Ковальчук.
Напомним, Василий Ломаченко проиграл Теофимо Лопесу в бою за звание абсолютного чемпиона мира в легком весе единогласным решением судей. После боя украинец выразил несогласие с результатом, а также назвал судей "заряженными".
Как сообщал OBOZREVATEL, Теофимо Лопес категорически отказался от реванша с Василием Ломаченко.
Узнай первым итоги "коронавирусного" сезона УПЛ у нас в Telegram!
Страна-агрессор бездарно и преступно распорядилась полученным наследством
В Европе вновь активизируется дискуссия о возможности возобновления прямых переговоров с Россией
Видео демонстрирует последствия операций, проведенных в апреле и мае 2026 года