Українці виступили з вимогою помилувати Дронова: в мережі розгорілася суперечка
Українці виступили з проханням помилувати Геннадія Дронова, засудженого на 10 років позбавлення волі за смертельну ДТП у Харкові на Сумській.
Відповідна електронна петиція з'явилася на сайті офіційного Інтернет-представництва Президента України.
"Про помилування Дронова Геннадія, обвинуваченого в скоєнні ДТП, яка мала місце в місті Харкові 18 жовтня 2017. Оскільки вважаємо, що він засуджений несправедливо. Вирок Київського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2019", – сказано в тексті петиції.
Читайте: ''Зайцева сильніша!'' Дронов виступив із останнім словом у суді. Фото
Автором звернення, яке було зареєстровано 28 лютого, зазначений Андрій Федоров. Станом на 2 березня, петицію підписали 553 людини. Для того, щоб вона була розглянута, необхідно зібрати 25000 голосів, на що в ініціаторів залишилося 87 днів.
Петицію розмістив у Facebook і захисник Дронова Сергій Перепелиця. Однак його колега – представник потерпілих у ДТП Лариса Матвєєва вказала адвокату на явну помилку. "При всій повазі, що це? У контексті Указу президента "Про Положення про порядок здійснення помилування", – прокоментувала вона.
Згідно з документом, в якому визначені особи, які мають право звертатися до президента з проханням про помилування, процедура подачі петицій громадянами України не передбачена. "Думаю, чесно буде прокоментувати з правової точки зору, що це "м'яко кажучи" так не працює", – додала Матвєєва.
Як відповів Перепелиця, він не виступає ініціатором і для нього важлива сама суть позиції людей, викладена в петиції.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
У жовтні 2017 року на вулиці Сумській в Харкові сталася масштабна аварія: авто Олени Зайцевої та Геннадія Дронова зіткнулися і влетіли в 11 пішоходів. В результаті ДТП загинули шестеро людей.
Зайцеву і Дронова засудили до 10 років позбавлення волі.
Дронов після засідання заявив, що не вважає вирок справедливим. За його словами, таке покарання йому дали, щоб "суспільство заспокоїлося".
Захист Дронова також виступив із заявою, що у засудженого немає коштів для відшкодування шкоди потерпілим, розмір якої суд визначив в сумі 1 млн за смерть кожної з жертв.