ТЦК відмовив у наданні відстрочки з підстави навчання 23-річному хлопцю, той звернувся до суду: чим все скінчилось
23-річний студент оскаржив у суді рішення ТЦК, який відмовив йому у відстрочці від призову на військову службу за навчанням. З цією метою він подав до Львівського окружного адміністративного суду заяву про забезпечення позову, яка була розглянута 8 листопада 2024 року.
Про це йдеться в Судово-юридичній газеті. У своїй заяві молодий чоловік просив суд заборонити ТЦК будь-які дії, спрямовані на його призов до армії, доти, доки судовий розгляд адміністративної справи за його позовом до Міністерства освіти та науки і ДП "Інфоресурс" не буде завершено і рішення суду не набере законної сили.
Заявник стверджував, що має законне право на відстрочку від мобілізації як студент денної форми навчання, посилаючись на норми Закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", які діяли на момент виникнення спору. Однак, ТЦК відхилив його заяву, мотивуючи це тим, що за даними ЄДЕБО, заявник порушив порядок здобуття освіти, передбачений Законом "Про освіту".
Заявник заявив про свій намір подати позов до Львівського окружного адміністративного суду. Мета позову – внести виправлення до ЄДБО. Зокрема, чоловік просив видалити інформацію про нібито порушення ним послідовності здобуття освіти і зазначити, що поточне здобуття не суперечить вимогам закону.
Заявник також зазначив суду, що йому виповнилося 23 роки, та він був визнаний непридатним до військової служби в мирний час, а в воєнний час – придатним з обмеженнями. На думку заявника, така сукупність обставин, а також наявність повістки на 11.11.2024 свідчить про існування реальної загрози порушення його прав, оскільки існує висока ймовірність того, що його можуть примусово призвати на військову службу до ухвалення судового рішення. Тому заявник вважає за необхідним вжиття заходів забезпечення позову.
Що вирішив суд
Суд дійшов висновку, що заявник не довів наявності ознак порушеного права та протиправності дій відповідача. Крім того, суд зазначив, що процедура мобілізації регулюється чітким порядком, а наявність повістки не є достатньою підставою для застосування заходів забезпечення позову.
За результатом розгляду, було ухвалено рішення відмовити у задоволенні заяви.
Як повідомляв OBOZ.UA, мешканця Чернігівщини засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від військового обов'язку в умовах воєнного стану. Чоловік намагався уникнути служби, стверджуючи, що мобілізація в Україні не є загальною.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!