"Це дуже поганий знак": українцям вказали на загрозу обрання віцеспікером ПАРЄ росіянина

Обрання віцеспікером Парламентської асамблеї ради Європи делегата від країни-агресора Росії Петра Толстого шляхом анонімного голосування є дуже поганим знаком.

Як зазначив на своїй сторінці у Facebook народний депутат VII та VIII скликань, правозахисник Леонід Ємець, анонімне голосування засвідчило, що у росіян реальна, а не офіційна більшість у ПАРЄ. Це означає що всі інші рішення теж будуть на користь Росії й ніхто не позбавить її повноважень.

"Така процедура, коли хтось проти відкритого голосування. Чому були проти відкритого? Бо так простіше "збивати" покидьків від призначення. Як проголосує делегат – ніхто не знає. Навіть керівник делегації. І багатьох делегатів можна переконати аргументами не голосувати, всупереч офіційній позиції країни, яку він представляє. Якщо, звісно, попрацювати з ними і пояснити, що це покидьок, антисеміт, і його підтримка аморальна і лише шкодитиме Раді Європи", – написав Ємець.

Він зазначив, що так українська сторона зробила пів року тому з іншим кандидатом від Росії, Леонідом Слуцьким.

"Пролетів, як фанера над Парижем, як вони всі не тужились. Але цього разу все не так. Анонімне голосування показало. що у росіян реальна, а не офіційна більшість у ПАРЄ. Це означає, що всі інші рішення теж будуть на користь Росії і ніхто їх сьогодні повноважень не позбавить. Очевидно, ці кілька місяців, коли не було сформовано українську делегацію, завдали серйозного удару по українських позиціях", – написав він.

Депутат додав, що виправлення ситуації залежить не тільки від наших делегатів у ПАРЄ, але ще й від президента і МЗС.

"Ми свого часу показали, що можна перемагати Росію всупереч офіційній її підтримці країнами Європи. Але це була постійна і зосереджена робота. Удачі тут замало", – підсумував він.

Як писав OBOZREVATEL раніше, українська журналістка розлютила віцеспікера нелегітимної Держдуми Росії, главу делегації країни-агресора в ПАРЄ Петра Толстого запитанням про окупацію Криму.