Торговці цинізмом

3 хвилини
35,4 т.
Торговці цинізмом

Що спільного може бути у кремлівського пропагандиста, європейського популіста і, скажімо, українського корупціонера? Правильна відповідь – цинізм.

Бертран Рассел писав про те, що циніки не здатні вірити в те, що їм говорять, тому що не здатні вірити в будь-що. З Нобелівським лауреатом важко сперечатися: цинізм як концепція заперечує вищі мотиви у людини. Циніки беруть до уваги лише гірші людські якості – і від них же відштовхуються при аналізі чужої поведінки.

Циніки всюдисущі. Це вони розповідають у ефірі російського телебачення про підступний Захід і його плани щодо знищення Росії. Твердять про "екстремістів-кримських татар" і черговомий "теракт, якому вдалося запобігти" в окупованому Криму. Кричать про підступність "іноземних агентів", вся провина яких – лише в тому, що вони намагаються не співати в загальному хорі.

Відео дня

Російські циніки не самотні. В Європі їм вторять всі ті, хто живе за принципом "своя сорочка ближча до тіла". Ті, хто не вірять в синергію і співробітництво. Вони схильні об'єднуватися не в ім'я ідеалів – а всупереч їм. І раз-по-раз пропонують відмовитися від єдиних правил заради сьогохвилинних.

Втім, в Україні цей світогляд давно здобув собі вдячну паству. Українські циніки розповідають нам про "зовнішннє управління". Протестують проти кадрових конкурсів із іноземцями в журі. Сіють зневіру і твердять про те, що "всі однакові". Їм вигідно жити в такому світі, тому що його опис анітрохи не суперечить їхнім ідеалам. Найменша підозра, що перелік мотивів людини не вичерпується корисливістю, прирече їх на відчуття власної неповноцінності, а тому вони старанно женуть будь-які думки про подібне.

Цинізм дуже добре продається. Тому що він унормовує свого носія. Оголошує його точкою відліку і фундаментом. Цинік пропонує своїй пастві бездіяльність. Говорить про те, що вони – носії фінальної редакції істини. "Ніхто не кращий" – а тому немає сенсу ставати кращим. "Все однакові" – а тому можеш залишатися таким же, як зараз.

Цинізм дуже добре купується. Тому що його носію не потрібно підозрювати себе в етичній неповноцінності. Не треба думати про те, що інші можуть бути складнішими і поряднішими. Цинік судить світ по собі – а тому живе в реальності, де всі хочуть його обдурити. Він постійно насторожі – бо в ідеалістах бачить лицемірів, а в альтруїстах – безумців.

Цинізм – це релігія підозрілих. Дурних, відсталих і обмежених. Проблема в тому, що всі ці якості не дозволяють своєму носієві створювати складне. Майбутнє будується на співробітництві. Успіх – на довірі. У той момент, коли ми перестали вірити в безальтернативність гри з нульовою сумою – у людства з'явився шанс.

Вісім років тому Україні оголосила війну держава, яка підняла цинізм на свої державні прапори. Сучасна Росія не втомлюється повторювати, що брехня і обман – це альфа і омега світового устрою. Переконує себе в тому, що чи не порушує жодних правил, а лише поводиться нарівні з іншими. А тому будь-які закиди з приводу своєї поведінки Москва відкидає за формулою "сам дурень".

Але протистояння циніків аж ніяк не має прирікати нас на зустрічний цинізм. Хоча б тому, що ця якість безпосередньо загрожує життєздатності суспільства. У той момент, коли цинізм зашкалює – суспільство розпадається, перестає реагувати на подразники, а потрясіння будь-якого масштабу не викликають у ньому ніякого колективного почуття: ні скорботи, ні єднання, ні солідарності. І в цей момент з цим суспільством можна робити все що завгодно.

Втім, українські торговці цинізмом навряд чи думають про складне. Ймовірно, вони всього лише стоять на сторожі концепції "Техас повинні грабувати техасці". Але в тому-то й річ, що в цей момент вони захищають своє персональне майбутнє ціною нашого колективного. І чим більше вони намагаються самих себе убезпечити – розповідаючи всім нам про те, що в світі немає нічого складнішого від травлення – тим вищий ризик, що втома і апатія в Україні візьмуть гору.

А тепер переконайте мене в тому, що етичний дефолт ніяк не пов'язаний з програшем у війні.

disclaimer_icon

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...