УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Суд закрив справу Стерненка і визнав його невинним у вбивстві свого нападника: подробиці

2 хвилини
12,1 т.
Суд закрив справу Стерненка і визнав його невинним у вбивстві свого нападника: подробиці

Приморський суд Одеси закрив справу щодо загибелі учасника нападу на громадського діяча, відеоблогера та волонтера Сергія Стерненка в 2018 році. Стороні обвинувачення не вдалося довести його провину.

Про це повідомив сам Стерненко у соцмережі X (раніше відома, як Twitter), а також його адвокат Ілля Воробйов. "Справу про самозахист Сергія Стерненкя закрили", – зазначив захисник.

Він додав, що у цій справі була дуже складна та яскрава боротьба.

"Це перемога громадянського суспільства та сильної юридичної стратегії захисту над системою, яка намагалась зламати активіста й спотворити образ патріота України. Саме такі справи є маркером довіри суспільства до судової системи", – додав Воробйов.

Сам Стерненко уточнив, що сторона обвинувачення не довела його провину.

"У моїх діях не було умислу на умисне вбивство. І не могло бути, бо я захищав своє життя під час вже третього замовного нападу у 2018 році в Одесі", – додав він.

Суд закрив справу Стерненка і визнав його невинним у вбивстві свого нападника: подробиці

Варто зазначити, що у 2018 році на Сергія Стерненка було вчинено три напади. Під час третього, який стався 24 травня у дворі будинку, де проживає громадський діяч, на нього напало двоє чоловіків. Одного з них Стерненко смертельно поранив ножем у живіт. Другий теж був поранений, але зміг втекти. Наступного дня поліція повідомила, що затримала другого нападника.

У зв’язку з нападом на Стерненка 25 травня поліція відкрила три кримінальні провадження у ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження), ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 (замах на вбивство) і ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України.

У червні 2020 року у цій справі Стерненку повідомили про підозру в умисному вбивстві й незаконному носінні холодної зброї (ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 Кримінального Кодексу України). Після цього його відправили під домашній арешт. А у січні 2021 року суд задовольнив клопотання захисту, відпустивши Стерненка на поруки народного депутата Романа Лозинського.

Тим часом проти нього продовжилась інша справа, у якій його підозрювали у викраденні людини — місцевого депутата Сергія Щербича. 23 лютого Стерненку було винесено вирок – 7 років та 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією половини майна. Але від відповідальності за статтею про викрадення людини Сергія звільнили через закінчення строку давності.

У лютому 2022 року відбулося засідання Касаційного кримінального суду щодо справи Стерненка та Руслана Демчука. Було скасовано рішення Приморського районного та Апеляційного судів міста Одеси стосовно ч. 1 ст. 263 ККУ (щодо "зберігання" Стерненком одного патрона), проте вирок стосовно ст. 146 ("Викрадення") залишили. Тож з активіста зняли судимість.

Як повідомляв OBOZ.UA, адвокат Масі Найєм заявив, що вирок одеському активісту Сергію Стерненку, якого визнали винним у викраденні людини й засудили до 7 років колонії з конфіскацією половини майна, є необґрунтованим.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!