У Дніпрі спалахнули скандали через конкурс нових директорів театрів і музеїв

13,0 т.
У Дніпрі спалахнули скандали через конкурс нових директорів театрів і музеїв

У трьох установах культури Дніпра з осені не можуть вирішити проблему з виборами директорів. Йдеться про історичний музей імені Дмитра Яворницького, Дніпропетровський академічний театр опери та балету і Дніпровський театр драми і комедії.

Адже, згідно з новим законом України "Про культуру", керівництво в міських культурних установах після 2016 року призначають не за рішенням управління, а в результаті прозорого конкурсу, де майбутні управлінці повинні представити членам журі і представникам громадськості погляд на розвиток установи, продемонструвати позитивний досвід, повідомляє 49000.com.ua.

Наприклад, в історичному музеї імені Дмитра Яворницького справа дійшла до суду, оскільки кандидатура Юлії Піщанської, яка стала переможицею конкурсу, подобається не всім. Нагадаємо, що на посаду претендували одразу чотири кандидати: чинний на той момент керівник Надія Капустіна, директор центру народної творчості "Дивокрай" Віктор Боняк, завідувачка Меморіальним будинком-музеєм Дмитра Яворницького Яна Тимошенко і співвласниця ТРК "Гуляйполе" Юлія Піщанська.

За результатами голосування, перемогу здобула Юлія Піщанська. Однак представники організації "Український культурний центр" були незадоволені новим керівником. На їхню думку, Піщанська некомпетентна в питаннях фінансування і управління саме історичного музею. Про це вони навіть написали голові Дніпропетровської обласної ради Глібу Прігунову. Той відповів активістам, що музею потрібен швидше антикризовий менеджер з європейським світоглядом і успішним досвідом управлінця, а науково-дослідною роботою може займатися і профільний заступник. Про реакцію голови обласної ради написала глава "Українського культурного центру" Ляля Євтушенко.

Випробувальний термін для нового директора Піщанської триватиме до середини січня 2019 року, тобто, фактично, рік. За цей термін вона повинна відродити проекти, які в музеї затягнулися на десятки років. Наприклад, будівництво лапідарію для порятунку кам'яних баб, яке екс-директор Надія Капустіна так і не змогла реалізувати через хронічне недофінансування.

У Дніпрі спалахнули скандали через конкурс нових директорів театрів і музеїв

У Дніпропетровському академічному театрі опери та балету ситуація схожа. Там виник справжній скандал, який радник міського голови з питань культури Євген Гендін в своєму пості на сторінці в Facebook назвав "класичним апаратно-ригівським свавіллям".

"Дніпропетровська облрада і Гліб Прігунов сказали собі: "А чого там!" і вирішили піти по беззаконню. По чисто (брудно) ригівському номенклатурному беззаконню. Веселі конкурси від облради перейшли від мутної стадії до брудної. Директор театру опери та балету Олександр Шароваров звільнений. В.о. директора призначена власне та людина, кого вони нахабно хотіли через конкурс поставити, але аж надто недбало і по-шулерськи були документи "підготовлені": тут вам і відсутність відповідної інформації та особистого підпису на момент закінчення здачі документів, і невідповідність даних в автобіографії з трудовою книжкою, та й взагалі ця людина в інший театр хотіла (на його мотиваційному листі вказано інший театр — вони навіть не парилися)", — написав він, звернувши увагу на те, що в ситуації, що склалася, знехтували думкою величезного трудового творчого колективу, людей культури міста та країни, Національної спілки театральних діячів.

Тим часом, в театрі опери та балету готуються до оголошення конкурсу на посаду нового керівника. На місце Шароварова претендуватимуть Костянтин Пінчук, директор концертного агентства, один з організаторів фестивалю "Феєрія Дніпра", начальник відділу творчих проектів КП "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради (саме в цій структурі працює також новий директор театру драми і комедії ) і директор ДМШ №7 Ярослав Фролов. Нормальні вибори не вдалося провести. За словами народної артистки України Тетяни Бабич, яка була членом конкурсної комісії, два інших кандидати, які і в перший раз подавалися на конкурс, неправильно заповнювали заявку, допускали стилістичні та орфографічні помилки.

Заяви кандидатів з помилками. Джерело: 49000.com.ua
Заяви кандидатів з помилками. Джерело: 49000.com.ua

Тому, на думку Бабич, їх на конкурс і не допустили. Проте, до складу конкурсної комісії, в результаті жеребкування, регулярно потрапляє громадська організація "Берегиня України", незалежно від того, що ніхто заздалегідь не знає, коли і де буде проходити жеребкування.

У свою чергу, Гендін ще більш різко прокоментував цю ситуацію. "Цілком очевидно, що обласна рада зацікавлена в тому, щоб розставити своїх людей. Це можна було б зрозуміти, якби справа не стосувалася знакових культурних установ міста. Але все повинно відбуватися прозоро і чесно, як не наївно це звучить, а не за кулісами. Зверніть увагу: прямої трансляції засідань конкурсних комісій не було, відеозаписи з'являлися на сайті із запізненням. Насправді процедура проведення виборів за участю облради і різних громадських організацій порочна", — обурився він.

"Недаремно народні депутати України, які займаються питаннями культури, говорять про те, що давно готовий законопроект, який відтинає від цього процесу облради. Виборами керівників повинні займатися творчі люди і колективи. Не можу не звернути увагу на ГО "Всеукраїнська спілка "Берегиня України" . Їх представники шляхом жеребкування потрапили в усі три комісії, а ось Спілці театральних діячів, наприклад, не пощастило, так само як і іншим шести громадським організаціям, безпосередньо пов'язаним з культурою. Але, "берегині", раз вам так щастить і ви так вболіваєте за культуру, чому ж не прийшли на друге засідання комісії?"— додав Гендін.

"І тут справа навіть не в Шароваровому або комусь ще. А в тому форматі проведення виборів, який позбавляє сенсу всі наші демократичні досягнення і сумні втрати останніх років. Моя порада: спробуйте провести наступний конкурс чесно і прозоро. А раптом сподобається? У час нових виборів на посаду директора, художнього керівника дніпровської опери, ми приділимо пильну увагу процесу жеребкування. Покличемо пресу. Хочемо дізнатися секрет везіння", — резюмував Гендін.

Заяви кандидатів з помилками. Джерело: 49000.com.ua
Заяви кандидатів з помилками. Джерело: 49000.com.ua

У свою чергу, один з учасників конкурсу Олександр Шароваров заявляє, що за посаду директора театру опери боротиметься. "Все, що пов'язано з цим конкурсом, я можу коментувати дуже толерантно, оскільки, самі розумієте, є особою зацікавленою. На другому засіданні конкурсної комісії я презентував програму розвитку театру, з якою можна ознайомитися на сайті. На засіданні були присутні шість чоловік, не прийшли два представники ГО "Берегиня України", які були обрані шляхом жеребкування, а також один представник облради. Четверо проголосували за мою кандидатуру, двоє утрималися. А оскільки в законі сказано, що перемогти кандидат може тільки в тому випадку, якщо за нього проголосували більшість членів комісії, тобто п'ять чоловік, конкурс залишився незавершеним", — зазначив він.

"Я обов'язково буду брати участь в новому конкурсі. Упевнений, що один з найцікавіших і важливих для міста пунктів моєї програми п'ятирічного розвитку театру, — це будівництво органного залу біля нинішньої опери. Це може бути багатофункціональний комплекс, з'єднаний також з малою сценою, на якій можливо розмістити, скажімо, ляльковий театр. Словом, є за що поборотися", — додав Шароваров.

Найбільш спокійно конкурс пройшов у Дніпровському театрі драми і комедії, де в керівництво прийшла нова людина. Директором став директор КП "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради Сергій Мазаний. Він випередив двох кандидатів: начальника відділу з концертно-гастрольної діяльності обласної філармонії імені Когана Максима Чорнухина і актора театру драми і комедії Олександра Плахтія. Його кандидатура особливих дискусій не викликала, навіть у "Українського центру культури". Також нового директора підтримали легендарні артисти Арсен Босенко та Андрій Мельников. Попередній же керівник, 81-річний Леонід Фурсенко, на конкурс не подавався, але залишився працювати в театрі.