В Днепре вспыхнули скандалы из-за конкурса новых директоров театров и музеев
В трех учреждениях культуры Днепра с осени не могут решить проблему с выборами директоров. Речь идет об историческом музее имени Дмитрия Яворницкого, Днепропетровском академическом театре оперы и балета и Днепровском театре драмы и комедии.
Ведь, согласно новому закону Украины "О культуре", руководство в городских культурных учреждениях после 2016 года назначают не по решению управления, а в результате прозрачного конкурса, где будущие управленцы должны представить членам жюри и представителям общественности взгляд на развитие учреждения, продемонстрировать положительный опыт, сообщает 49000.com.ua.
К примеру, в историческом музее имени Дмитрия Яворницкого дело дошло до суда, поскольку кандидатура Юлии Песчанской, которая стала победительницей конкурса, нравится не всем. Напомним, что на должность претендовали сразу четыре кандидата: действующий на тот момент руководитель Надежда Капустина, директор центра народного творчества "Дивокрай" Виктор Боняк, заведующая Мемориальным домом-музеем Дмитрия Яворницкого Яна Тимошенко и совладелица ТРК "Гуляйполе" Юлия Песчанская.
По результатам голосования, победу одержала Юлия Песчанская. Однако представители организации "Украинский культурный центр" были недовольны новым руководителем. По их мнению, Песчанская некомпетентна в вопросах финансирования и управления именно исторического музея. Об этом они даже написали главе Днепропетровского областного совета Глебу Пригунову. Тот ответил активистам, что музею нужен скорее антикризисный менеджер с европейским мировоззрением и успешным опытом управленца, а научно-исследовательской работой может заниматься и профильный заместитель. О реакции главы областного совета написала глава "Украинского культурного центра" Ляля Евтушенко.
Испытательный срок для нового директора Песчанской продлится до середины января 2019 года, то есть, фактически, год. За этот срок она должна возродить проекты, которые в музее затянулись на десятки лет. Например, строительство лапидария для спасения каменных баб, которое экс-директор Надежда Капустина так и не смогла реализовать из-за хронического недофинансирования.
В Днепропетровском академическом театре оперы и балета ситуация похожая. Там разыгрался настоящий скандал, который советник городского головы по культуре Евгений Гендин в своем посте на странице в Facebook назвал "классическим аппаратно-рыговским беспределом".
"Днепропетровская облрада и Глеб Пригунов сказали себе: "А че там!" и решили пойти по беспределу. По чисто (грязно) рыговскому номенклатурному беспределу. Веселые конкурсы от облрады перешли от мутной стадии к грязной. Директор театра оперы и балета Александр Шароваров уволен. И.о. директора назначен собственно тот человек, кого они нагло хотели через конкурс поставить, но уж слишком небрежно и шулерски были документы "подготовлены": тут вам и отсутствие нужных данных и личной подписи на момент окончания сдачи документов, и несоответствие данных в автобиографии с трудовой книжкой, да и вообще этот человек в другой театр хотел (на его мотивационном листе указан другой театр — они даже не парились)", — написал он, обратив внимание на то, что в сложившейся ситуации пренебрегли мнением огромного трудового творческого коллектива, людей культуры города и страны, Национального союза театральных деятелей.
Тем временем, в театре оперы и балета готовятся к объявлению конкурса на должность нового руководителя. На место Шароварова будут претендовать Константин Пинчук, директор концертного агентства, один из организаторов фестиваля "Феерия Днепра", начальник отдела творческих проектов КП "Единая областная театрально-концертная дирекция" Днепропетровского областного совета (именно в этой структуре работает также новый директор театра драмы и комедии) и директор ДМШ №7 Ярослав Фролов. Нормальные выборы не удалось провести. По словам народной артистки Украины Татьяны Бабич, которая была членом конкурсной комиссии, два остальных кандидата, которые и в первый раз подавались на конкурс, неправильно заполняли заявку, допускали стилистические и орфографические ошибки.
Поэтому, по мнению Бабич, их на конкурс и не допустили. Тем не менее, в состав конкурсной комиссии, в результате жеребьевки, регулярно попадает общественная организация "Берегиня України", независимо от того, что никто заранее не знает, когда и где будет проходить жеребьевка.
В свою очередь, Гендин еще более резко прокомментировал эту ситуацию. "Совершенно очевидно, что областной совет заинтересован в том, чтобы расставить своих людей. Это можно было бы понять, если бы дело не касалось знаковых культурных учреждений города. Но все должно происходить прозрачно и честно, как ни наивно это звучит, а не закулисно. Обратите внимание: прямой трансляции заседаний конкурсных комиссий не было, видеозаписи появлялись на сайте с опозданием. На самом деле процедура проведения выборов с участием облсовета и разных общественных организаций порочна", — возмутился он.
"Не зря народные депутаты Украины, которые занимаются вопросами культуры, говорят о том, что давно готов законопроект, отсекающий от этого процесса облсоветы. Выборами руководителей должны заниматься творческие люди и коллективы. Не могу не обратить внимание на ОО "Всеукраинский союз "Берегиня України". Их представители путем жеребьевки попали во все три комиссии, а вот Союзу театральных деятелей, например, не повезло, равно как и другим шести общественным организациям, непосредственно связанным с культурой. Но, "берегини", раз вам так везет и вы так болеете за культуру, почему же не пришли на второе заседание комиссии?" — добавил Гендин.
"И здесь дело даже не в Шароварове или ком-то еще. А в том формате проведения выборов, который лишает смысла все наши демократические достижения и горестные потери последних лет. Мой совет: попробуйте провести следующий конкурс честно и прозрачно. А вдруг понравится? Во время новых выборов на должность директора, художественного руководителя днепровской оперы, мы уделим пристальное внимание процессу жеребьевки. Позовем прессу. Хотим узнать секрет везения", — резюмировал Гендин.
В свою очередь, один из участников конкурса Александр Шароваров заявляет, что за должность директора театра оперы будет бороться. "Все, что связано с этим конкурсом, я могу комментировать очень толерантно, поскольку, сами понимаете, являюсь лицом заинтересованным. На втором заседании конкурсной комиссии я презентовал программу развития театра, с которой можно ознакомиться на сайте. На заседании присутствовали шесть человек, не пришли два представителя ОО "Берегиня України", которые были выбраны путем жеребьевки, а также один представитель облсовета. Четверо проголосовали за мою кандидатуру, двое воздержались. А поскольку в законе сказано, что победить кандидат может только в том случае, если за него проголосовали большинство членов комиссии, то есть пять человек, конкурс остался незавершенным", — отметил он.
"Я обязательно буду участвовать в новом конкурсе. Уверен, что один из самых интересных и важных для города пунктов моей программы пятилетнего развития театра, — это строительство органного зала возле нынешней оперы. Это может быть многофункциональный комплекс, соединенный также с малой сценой, на которой возможно разместить, скажем, кукольный театр. Словом, есть за что побороться", — добавил Шароваров.
Наиболее спокойно конкурс прошел в Днепровском театре драмы и комедии, где в руководство пришел новый человек. Директором стал директор КП "Единая областная театрально-концертная дирекция" Днепропетровского областного совета Сергей Мазаный. Он опередил двух кандидатов: начальника отдела по концертно-гастрольной деятельности областной филармонии имени Когана Максима Чернухина и актера театра драмы и комедии Александра Плахтия. Его кандидатура особых дискуссий не вызывала, даже у "Украинского центра культуры". Также нового директора поддержали легендарные артисты Арсен Босенко и Андрей Мельников. Предыдущий же руководитель, 81-летний Леонид Фурсенко, на конкурс не подавался, но остался работать в театре.