"Реформа поліції. Здобутки та втрати": телемарафон OBOZ TV онлайн

На Oboz TV у п`ятницю, 10 листопада, пройшов телемарафон на тему "Реформа поліції. Здобутки та втрати".

Відео дня

Ми поспілкувалися з колишніми і нинішніми правоохоронцями, журналістами, правозахисниками, які проаналізували, на якому етапі на сьогоднішній день знаходиться реформа поліції і що від неї чекати в майбутньому.

Читайте: Слідом за рюкзаками Авакова: в поліції попалися на "незграбній" корупційній схемі

З колишнім старшим слідчим в особливо важливих справах МВС України Русланом Сушком поговорили про те, на якому етапі знаходиться люстрація міліції та хто винен у складній ситуації з ДТП на українських дорогах.

За його словами, ця реформа уже перезріла. Її два основні "результати" - суцільна некомпетентність і безвідповідальність.

"Реформа - це як ремонт у квартирі. Перш за все, ви маєте розробити план, запрошуєте компетентних людей, які щось у цьому тямлять. Для того, аби зробити ремонт, треба, принаймні знати, скільки у вас кімнат. у даному випадку ті, хто роблять реформу, навіть не знають, скільки у них служб в системі МВС. Про що тут можна говорити?" - зазначив він.

Сушко підкреслив, що наступним кроком є підвищення компетентності керівництва МВС.

"Перш за все, курувати такою структурою мають мають фахівці, а не політики", - сказав експерт.

Його висновок - реформи не відбулося, треба все розпочинати заново.

Інструктор Олександр Четверіков розповів, яка в нашій країні підготовка полісменів та чи достатня вона для того, щоб гідно виконувати свою роботу.

За його словами, реформи були необхідні.

"Я можу навести приклад по своєму підрозділу, який воював у зоні АТО. З особовим складом проблем не було, бо було багато добровольців, але проблема була з їхньою підготовкою. Що стосується поліції, то важко говорити про її підготовку, бо вона залежала від офіцерів, які нею займалися у кожному підрозділі. Якщо він грає в баскетбол, то ввесь підрозділ грає в баскетбол. Якщо він рукопашник, то підрозділ замається рукопашним боєм", - розповів він.

Інструктор зазначив, що в Україні поліцейський не знає, як застосувати зброю в екстренній ситуації, так як потім він "захлинеться звіти писати".

Також він відзначив, що сам процес підготовки вимагає вдосконалення.

"Колись мені перед "Евро-2012" об’їхати довелось півкраїни. Як це виглядало: заганяли в спортзал 100 людей: опера, інспектори, дільничні. Ось вам приїхали з Києва інструктори, які мають вас чомусь навчити", - сказав він.

Хоча навантаження, пояснює інструктор, не із легких. "У мене у особового складу були серйозні навантаження. Хлопці бігали п’ять кілометрів у повній викладці, потім шикування і додому. І почались скарги від дружин, що чоловіки вдома не виконують свої функціональні обов’язки. Був випадок, коли хлопець після тренування повернувся додому, помився під гарячим душем, і у нього зупинилося серце", - розповів він.

При цьому він зазначив, що в часи Майдану ситуація в правоохоронній системі загострилася, як ніколи.

"У часи Майдану до мене приїжджали учні і питали, а чому до нас ставляться так, ніби ми бандити. Я кажу: "Мабуть, ви самі себе так поставили", - пояснив він.

Журналіст Олександр Піддубний проаналізував, скільки колишніх міліціонерів і теперішніх поліцейських звільнено на сьогодні, і що думають люди про роботу поліції.

За його словами, вся система МВС залишилась нелюстрованою. Так, наприклад, перший заступник глави МВС Сергій Яровий досі на свої посаді.

"Або ж керівник одного з департаментів МВС Василь Боднар, який під час Євромайдану очолював департамент зі взаємодії з правоохоронними органами. Він займався координацією КМДА з правоохоронцями у той час", - сказав Піддубний.

Також були названі й інші відомі прізвища.

Журналіст підкреслив, що у плані безпеки українці поки отримують цілковитий "нуль", варто лише поглянути на зовнішній вигляд майбутніх правоохоронців.

Зокрема, він розповів обурливу історію про курсанта-гопника з Києва.

Піддубний зазначив, що на Заході дуже поширена система відеоспостереження.

"У нас поки не знизити градус правового нігілізму збільшенням патрульних, от тоді можна вводити камери, щоб вони розуміли, що невідворотність покарання буде", - запевнив він.

Читайте: У Києві запрацювала поліція діалогу

Адвокат, який спеціалізується на справах проти правоохоронців, Анатолій Башловка розповів про корупційну складову поліції.

За його словами, на даний момент уся правоохоронна система переживає процес гниття, і якщо його не зупинити, Україна повернеться у дикі 90-ті.

"Ми будемо йти вирішувати питання не в поліцію, а в банди, які сформуються у результаті. І гниття буде продовжуватися", - зазначив він.

Адвокат пояснив, що корупція - це лише симптом.

"Коли ми бачимо борделів центрі Києва, наркотики – це теж корупція. Що ми вкладаємо в слово корупція? Хабар? То треба вичистити її. Ми маємо зрозуміти, що це таке. Корупція – це симптом. Люди не розуміють значення слова. Вона не має національного характеру, вона має привнесений характер", - сказав Башловка.

Екс-голова українського бюро "Інтерпол" Кирило Куликов розповів, якою була ситуація з правоохоронцями під час того, як він займав цю посаду.

За його словами, екс-мер Леонід Черновецький свого часу примудрився продати всі опорні пункти дільничних.

При цьому він жорстко розкритикував нинішніх поліцейських.

" Ці красені навіть не уявляють, де знаходяться. Навіть щурі три місяці не розмножуються. А цим дали кашкет, дали пістолет, дали "Тойоту Пріус". Зброю забрали, "Тойоту" розбили", - сказав Куликов.

За його словами, говорячи про руйнування старої правоохоронної системи, завжди треба бути обережним.

"Можна розвалити що завгодно. Проблема поліції, що її розвалювати не можна. Це вимірюється людськими життями. Поки красива панянка з менталітетом красивої стриптизерші перейде в менталітет поліцейського, багато життів буде втрачено", - пояснив він.

У цьому контексті Куликов розкритикував екс-главу української поліції Хатію Деконаїдзе і колишнього першого заступника міністра внутрішніх справ Еку Згуладзе.

"Будуть часи, коли вони понесуть відповідальність за все, що натворили. Той, хто привів цей непотріб в країну, він за це буде відповідати", - сказал експерт.

Згадав він і про старі часи: "Раніше був УБОЗ. Він був різний. Але я прекрасно знав, що якщо у нас в Україні щось відбувалося за участі наших національних меншин, офіцер УБОЗ викликав главу цієї нацменшини і казав, що якщо ми цього красеня до завтра не знайдемо, то 500 кавказців буде депортовано. Так, можливо, що це не демократично, але це діяло".

Читайте: "Затишшя перед бурею": у поліції розповіли про дивацтва напередодні фатальної ДТП у Харкові