Відео дня
Названо найбільш правдивий тест на коронавірус: у чому різниця
Тести на коронавірус за допомогою полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) можуть показувати негативний результат у заражених із "явною клінікою". Більшу довіру викликають тести, у яких застосовується імуноферментний аналіз (ІФА).
Про це в коментарі OBOZREVATEL розповіла завідувачка кафедри інфекційних хвороб Університету ім. Богомольця Ольга Голубовська. "У нас зараз величезна кількість вірусних пневмоній, у яких негативний ПЛР, але явна клініка. Лікарі не можуть поставити клінічний діагноз", – заявила вона.
ЧИТАЙТЕ: ОСТАННІ НОВИНИ ПРО КОРОНАВІРУС
У цьому контексті медичка пояснила: "Ми дозволили лікарям ставити діагноз коронавірусної хвороби, тільки якщо пацієнт має характерні клінічні ознаки у вогнищі зараження і в разі близького контакту. Але це таке захворювання, що можна інфікуватися й без близького контакту".
За її словами, більшу довіру викликають тести, в яких застосовується імуноферментний аналіз (ІФА). "Допоки у нас не буде впроваджена система тестування з імуноферментним аналізом, ми не побачимо справжньої кількості інфікованих і не зможемо діагностувати це захворювання за негативного ПЛР", – заявила лікарка.
У цьому контексті Голубовська нагадала про те, що Україна стала п'ятою країною світу, яка змогла виготовити тест-системи ІФА.
Як писав OBOZREVATEL:
ІФА-тести відрізняються від ПЛР тим, що перші визначають антитіла до збудника інфекції.
24 квітня в Україні вийшла перша партія українського виробництва імуноферментних (ІФА) тест-систем для визначення коронавірусу.
28 квітня головний санітарний лікар і заступник глави МОЗ Віктор Ляшко заявив, що в Україні перші ІФА-тестування на наявність антитіл до COVID-19 будуть проведені в Одеській і Сумській областях.