УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Писарук: я здивований, що справа VAB банку закрита з формальних причин, а не по суті

Писарук прокоментував закриття справи проти нього та Бахматюка (фото: Liga.net)

Колишній заступник голови НБУ Олександр Писарук заявляє, що справа проти нього та бізнесмена Олега Бахматюка, закрита остаточним рішенням суду, закрита з вагомих формальних причин, але має бути закрита і по суті, адже для цього є всі фактичні та юридичні підстави. Повідомляє УНІАН.

Про це Писарук заявив в колонці “Нового времени”, коментуючи закриття рішенням Печерського районного суду м. Києва справи проти нього і Олега Бахматюка. “Новина, звичайно, позитивна, оскільки обвинувачення щодо мене як були, так і лишаються абсолютно безпідставні”, - пише банкір. Але для нього було “здивуванням дізнатися, що справа, попри всі юридичні та фактичні для цього підстави, була закрита не по суті, а з формальних причин, які, тим не менш, на нашу думку, також є вагомими”.

Писарук нагадав, що у відносинах з "VAB банком" команда НБУ діяла в межах законодавства і виключно з метою уникнення негативних наслідків банківської кризи в країні: “В процесі прийняття рішення щодо видачі стабілізаційного кредиту "VAB банку", незважаючи на те, що криза вимагає оперативності прийняття рішень, команда пройшла необхідні процедури та прийняла законне рішення, яке до цього часу чинне та ніким не оскаржене”.

“Є всі підстави для закриття справи щодо мене як з формальних причин, так і у зв’язку з відсутністю будь-якого кримінального правопорушення у моїх діях. Очікую, що найближчим часом всі необхідні процесуальні дії будуть вчинені і з мене будуть остаточно зняті всі обвинувачення”, - вважає Писарук.

Нагадаємо, що 5 червня Печерський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким визнав незаконною постанову Віталія Каська, колишнього заступника генпрокурора Рябошапки, про відновлення справи проти ексзаступника голови НБУ Олександра Писарука та бізнесмена Олега Бахматюка. Окрім того, висновки експертиз Фонду гарантування вкладів і заяви НБУ підтверджують, що всі кошти рефінансування були витрачені за прямим призначенням - їх отримали вкладники банку.